Met flitsabortus ruimt Kamer volgende barrière uit de weg
Abortus is een van de vele beslissingen waar je nu eenmaal mee om moet gaan in je leven, zo verwoordde Rebecca Gomperts woensdag op de radio. „Het is een heel simpele medische ingreep.”
Gomperts, voorvechter van abortusrechten, brak in haar betoog een lans voor de abortuspil. Haar organisatie Women on Waves vaart met een abortusboot langs landen waar abortus niet is toegestaan en biedt vrouwen de mogelijkheid om in de internationale wateren –onder Nederlandse vlag– zo’n abortuspil te nemen. De organisatie heeft zelfs een op afstand bestuurbare robot ontwikkeld om de pillen te verstrekken in gebieden waar abortus niet legaal is. De robot glipt door de mazen van de wet omdat die bediend wordt vanaf een plaats waar abortus wel is toegestaan.
Het ideaal van Gomperts is dat vrouwen de pil even gemakkelijk kunnen krijgen als een morning-afterpil. Die ligt gewoon in de schappen van de drogist. De huisarts komt niet eens te weten dat iemand een abortuspil neemt. Lager kan de drempel voor abortus nauwelijks worden.
Zo ver zal de Tweede Kamer volgende week niet willen gaan. Komende dinsdag spreken Kamerleden zich uit over het initiatiefwetsvoorstel van GroenLinks, PvdA, D66 en VVD waarmee huisartsen de bevoegdheid krijgen de pil voor te schrijven. Op dit moment is dat alleen mogelijk in een abortuskliniek of een ziekenhuis.
De reacties tijdens het debat over het voorstel, donderdag, wijzen erop dat dit de steun van de meerderheid van de Kamer zal krijgen. Precies vier weken eerder schafte de Kamer de verplichte beraadtermijn van vijf dagen bij abortus af. Bijzonder pijnlijk en ongepast was de feeststemming bij de indieners destijds. En nu, koud een maand later, tuimelt de volgende barrière om en gaat de Kamer de weg vrij maken voor de flitsabortus.
Gomperts noemt de abortuspil een revolutie omdat die de macht weer terug legt bij de vrouw: „De vrouw neemt zelf die pil in, zij doet zelf dat proces van de miskraam, het is haar eigen handeling.” Een arts als Gomperts weet als geen ander dat hier geen sprake is van een miskraam maar van het opzettelijk beëindigen van het leven van een ongeboren kind. „Vanaf het moment dat dit recht om over leven en dood te beschikken in mensenhanden is, is in beginsel geen enkel menselijk leven meer veilig”, klonk het in 1976 in de Tweede Kamer bij de eerste reeks abortusdebatten.
SGP-voorlichter Menno de Bruyne diepte in De Banier onlangs een verrassende toespraak op uit die periode. De spreker besloot zo: „Hoe hoopgevend klinken de woorden van Mozes uit zijn afscheidsrede: „Zie, Ik heb u heden leven en geluk, dood en ongeluk voorgehouden (…). Ik roep heden plechtig hemel en aarde tot getuigen dat ik u leven en dood, zegen en vloek heb voorgehouden! Kies dus het leven, opdat gij en uw kroost het leven moogt hebben. (…) Want daarvan hangt uw leven af.”” Tijdloze wijze woorden van 3000 jaar geleden, uit de mond van… D66-Kamerlid Sef Imkamp.
Hoofdredactie