Drama in Gaza maakt duidelijk wat ”menselijk schild” betekent
Wat er precies gebeurde bij de raketinslag op een ziekenhuis in Gaza blijft waarschijnlijk nog lang in nevelen gehuld. Toch wisten veel politieke leiders meteen wie de schuldige was. Oorlog voer je vandaag de dag grotendeels via de media. Daardoor richtte de raket die dinsdagavond neerviel op het ziekenhuis in Gaza vooral schade aan in Israël. Waar blijven nu de verontwaardigde krantenkoppen die Hamas verantwoordelijk stellen voor deze oorlogsmisdaad?
Dinsdagavond rond 6 uur (Nederlandse tijd) was er een enorme explosie in Gaza-stad. Nog geen uur later kwam het Palestijnse ministerie van Buitenlandse Zaken met de officiële mededeling op X: „Israëlische gevechtsvliegtuigen bombardeerden het Al-Ahli Arab ziekenhuis (Baptistenhospitaal) in het centrum van Gaza-stad, resulterend in de marteldood van 500 Palestijnen, onder wie kinderen en vrouwen.” Er ging er een golf van verontwaardiging door de hele wereld. Op de Westelijke Jordaanoever en in Arabische landen ontstonden massale protesten, maar ook uit officiële kanalen klonken grote woorden: „genocide”, „oorlogsmisdaad”, „humanitaire catastrofe”. De Turkse president Erdogan sprak over „het jongste voorbeeld van aanvallen van Israël die zijn verstoken van de meest elementaire menselijke waarden.”
Ook westerse media namen die duiding snel over. In de loop van dinsdagavond kwam er vanuit Israël steeds meer duidelijkheid dat de raket zeer waarschijnlijk vanuit Gaza zelf kwam. Toch zei de presentator van Nieuwsuur om 21.30 uur nog: „Nu zegt Hamas: het was Israël, en Israël zegt: dat moeten we eerst onderzoeken. Maar een aanval op een ziekenhuis, dat is toch een oorlogsmisdaad?” En ook laat op de avond liet de NOS een hoogleraar uitleggen dat „het moedwillig aanvallen van een ziekenhuis” niet toegestaan is.
Het is opvallend hoe snel de internationale beeldvorming in het conflict tussen Israël en Hamas kantelt. Tien dagen geleden was er alom grote verontwaardiging na de barbaarse daden van Hamas. Een paar dagen later sloeg dat om: Israël mocht zich weliswaar verdedigen maar kreeg steeds meer kritiek vanwege het uitschakelen van doelen in Gaza. Dinsdagavond kreeg Israël onmiddellijk de schuld van de inslag in het ziekenhuis. Maar nu de betreffende raket met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid afkomstig is van Hamas of kleine ‘broer’ Islamitische Jihad, geven media maar schoorvoetend toe, terwijl de Arabische wereld vasthoudt aan het door Hamas gesponnen frame.
Merkwaardig, want dan mogen nu toch ook scherpe vragen gesteld worden? Kennelijk neemt Hamas enorme risico’s door raketten af te vuren vanuit dichtbevolkt gebied. Israël heeft de inwoners vooraf gewaarschuwd om te vertrekken naar het zuiden, maar Hamas houdt ze juist tegen en gijzelt de bevolking van Gaza als menselijk schild. De gevolgen daarvan blijken bij dit drama. Wie heeft er dan oorlogsmisdaden op z’n geweten? Waar blijven nu de wereldleiders –de enkeling uitgezonderd– die Israël bijvallen in de oproep om deze terreurorganisatie uit te roeien?
