Naast de coalitiepartijen die in de Eerste Kamer zijn vertegenwoordigd stemden ook CDA, JA21, FVD, SGP en 50PLUS in met de begroting. SGP-senator Marc de Vries zei dat zijn fractie „zeer ongelukkig” is „met het gebrek aan barmhartigheid en rechtvaardigheid dat spreekt uit het meerjarenperspectief waarin de begroting voor 2025 gepresenteerd is”. Hoewel de SGP de begroting voor dit jaar dus steunt, is er „geen enkele garantie” dat de partij dat ook doet bij komende begrotingen op tafel liggen als die in lijn zijn met hetzelfde perspectief, gaf de SGP’er aan.

Ook bij de stemming over de begroting in de Tweede Kamer, in december, gaf de SGP „wel alvast een duidelijke winstwaarschuwing af voor de toekomst”, aldus fractievoorzitter Chris Stoffer in een stemverklaring.

Groei economie

Naast de begroting nam de Eerste Kamer dinsdag ook een motie aan over ontwikkelingshulp. Daarin vraagt zij de regering „structureel te waarborgen” dat het budget voor ontwikkelingshulp gekoppeld is aan de groei van de Nederlandse economie. „Indien mogelijk” moet dat met terugwerkende kracht voor 2025 worden geregeld, maar in elk geval ingaand per 2026, zo staat in de motie waar negen oppositiefracties voorstemden.

Tientallen jaren groeide het budget voor de verre naaste mee als het bruto nationaal inkomen (bni) steeg. Het huidige kabinet deed dit vorig jaar bij de nieuwe groeicijfers echter niet. Het budget voor 2025, waar de Eerste Kamer dinsdag dus mee instemde, zou anders ruim 300 miljoen euro hoger zijn uitgevallen.

Het kabinet besluit binnenkort over bijstelling van de begroting van 2025 en over uitgaven vanaf 2026. Dan ligt opnieuw de vraag voor of het budget voor ontwikkelingshulp meestijgt met de actuele economische verwachtingen.

Duidelijke streep

„Het is bemoedigend om te zien dat hier door de Eerste Kamer een duidelijke streep wordt gezet”, reageert Charlotte Ariese, plaatsvervangend directeur van Prisma, de koepelorganisatie voor christelijke ontwikkelingsorganisaties. „Senatoren toetsen op rechtmatigheid en concluderen dat er nooit een serieus debat heeft plaatsgevonden. Heroverweging van de vijftig jaar oude 'koppeling' komt ook niet terug in het hoofdlijnenakkoord of regeerprogramma.”

Volgens Ariese is het aanvaarden van de motie ook „een belangrijk signaal” in aanloop naar het debat in de Tweede Kamer over de beleidsbrief van minister Klever. De Kamer debatteert hier volgende week woensdag over.  „Ontwikkelingssamenwerking met eigenbelang voorop, dat is wat de minister voorstaat. Vanuit Prisma pleiten we voor beleid dat gestoeld is op bewogenheid en barmhartigheid, maar ook strategisch verstandig en verantwoord is. Daar past het decimeren van ontwikkelingssamenwerking niet bij.”