In de resolutie staat dat het huidige kabinetsbeleid –geen wet, maar het uitvoeren van de agenda Waardig Ouder worden– moet worden gecontinueerd. Een nieuwe wet zou onverenigbaar zijn met dit beleid en bovendien in strijd zijn met de grondbeginselen van het CDA.

De resolutie werd aangenomen met 89 procent van de stemmen voor en 11 procent tegen.

Het CDA kan geen compromissen sluiten op het thema voltooid leven, zo stelden de indieners. Dat zou erop neerkomen dat de kwestie in elk geval buiten het regeerakkoord zou moeten blijven. Zij voelden ook totaal niet voor het alternatief waarbij de coalitiepartijen elkaar vrij zouden laten over de stemmingen van de D66-initiatiefwet; mochten die er komen. „Het CDA dient te waken voor een dergelijke rauwe vorm van meerderheidspolitiek”, aldus de opstellers.

Het overnemen van de resolutie door het congres betekent dat het CDA een scherper profiel kiest in deze medisch-ethische kwestie. Tegelijkertijd is het niet zo dat de aanvaarding ervan een onoverkomelijke blokkade gaat vormen voor de totstandkoming van een minderheidskabinet van VVD, D66 en CDA.

Tijdens een grondige voorbespreking over de reikwijdte van de resolutie, vrijdagavond, werden het bestuur, de fractievertegenwoordigers en de indieners het er namelijk over eens dat de oproep in de kern alleen maar neerkomt op een inspanningsverplichting en niet als een resultaatverbintenis. Kortom, met het overnemen van de resolutie doen de CDA-leden alleen een oproep aan de fractie om bij de formatie-onderhandelingen alles op alles te zetten om de invoering van de wet te voorkomen en ook om alles op alles te zetten om te voorkomen dat het een vrije kwestie wordt.

Het blijft echter bij een appel. Anders dan voor de ChristenUnie is de voltooidlevenwet geen breekpunt voor het CDA.