Daarnaast wordt ze ook vervolgd voor smaad naar aanleiding van een tweet waarin ze advocaat Sidney Smeets ‘kleuterneuker’ noemt, terwijl de rechtbank net iemand had veroordeeld voor het plaatsen van een soortgelijk bericht.

Vanwege de grote belangstelling deelt de rechtbank toegangskaarten uit aan mensen die in de zittingszaal kunnen plaatsnemen of op de publieke tribune. Ook is voor belangstellenden een videozaal ingericht om de zaak te volgen.

De zitting begon direct met een verweer van advocaat Hakan Külcü, nog voordat de officier van justitie de aanklacht kon voordragen. Hij pleitte ervoor de strafzaak tegen de opiniemaker direct te beëindigen door de rechtbank te vragen het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk te verklaren. Volgens Külcü is Blommestijn „tot op de dag van vandaag” niet door de politie gehoord over haar bericht op X waarvoor ze nu terechtstaat. Ze is wel gehoord over drie andere uitingen op X waarvoor ze uiteindelijk niet werd vervolgd.

„Haar eigen zienswijze heeft ze nog niet ten gehore kunnen brengen bij politie en justitie”, zei Külcü, die daaraan toevoegde dat ze niet heeft kunnen uitleggen dat ze haar woorden anders heeft bedoeld. „Haar is de mogelijkheid ontnomen de strafzaak te voorkomen.”

De tweet waarvoor Blommestijn om groepsbelediging terechtstaat, luidt: „Wéér een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroïde primaten. Hoeveel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden? Talloze waarschijnlijk: de open grenzen-elite importeert dit volk met bosjes, met alle gevolgen van dien”. Aanleiding voor haar toenmalige bericht was een mishandeling op het station Amsterdam Bijlmer ArenA.

De rechtbank heeft de verweren verworpen. De zaak gaat door.