Binnenland
Kabinet ondanks kritiek bereid te praten over EU-wet kinderporno

Justitieminister David van Weel is kritisch over de EU-wet die de verspreiding van kinderporno via bijvoorbeeld WhatsApp tegen moet gaan, maar is desondanks bereid om hierover te praten. Anders dan medetegenstander Duitsland kiest het kabinet ervoor om niet voor te sorteren op een tegenstem, maar om zich te onthouden van een stem. Het resultaat is hetzelfde, motiveerde Van Weel tijdens een Kamerdebat, met het verschil dat Nederland mee blijft praten als in Brussel naar een compromis wordt gezocht. Donderdag en vrijdag komen de Europese justitieministers bijeen in Luxemburg om onder meer hierover te spreken.

ANP

Nederland is al langer een van de dwarsliggers voor de Europese plannen om te voorkomen dat kinderporno wordt verspreid via versleutelde netwerken als WhatsApp, TikTok, Signal en Instagram. Bij het kabinet en ook in de Tweede Kamer leven zorgen over de privacy. Kamerleden vrezen bijvoorbeeld dat mensen in beeld komen bij justitie om foto’s die onterecht worden aangemerkt als kinderporno - bijvoorbeeld van een kind dat in bad wordt gestopt.

Roulerend voorzitter van de Europese Unie Hongarije heeft geprobeerd om tegenstanders over te halen door de wet alleen van toepassing te laten zijn op bij opsporingsdiensten bekend beeldmateriaal. Daarmee wordt voldaan aan een wens van het kabinet, maar desondanks houdt Van Weel zorgen. Daarom is er nog steeds geen zicht op de benodigde ruime meerderheid van de Europese lidstaten.

Een stemming over het Hongaarse compromisvoorstel stond eerst op de agenda voor het overleg tussen de justitieministers, maar is daar toch van afgehaald. Van Weel zegt dat de Nederlandse zorgen hierbij mogelijk een rol hebben gespeeld. De minister vermoedt dat Hongarije eerst op zoek wil naar een nieuw compromis. Bij de ontmoeting zal overigens wel worden gesproken over de wet.

Het laatste kabinet-Rutte wilde nog tegen de wet stemmen, maar Van Weel wil zich onthouden van stemming. Hij blijft namelijk liever om tafel zitten. „Als je probeert als voorzitter consensus te bereiken, dan ga je op zoek naar de landen waar de problemen zitten en die bereid zijn om te praten, die bereid zijn om te bewegen. Je gaat niet praten met de landen die zeggen: dit is het en ik ga nooit een millimeter veranderen”, motiveert hij die keuze. Hij ziet wel het nut van strengere regels, maar dan „op een manier die ons allemaal bevalt”.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer