BuitenlandAbortus VS

Hooggerechtshof VS oordeelt dat abortuspil niet mag worden verboden

Het Amerikaanse hooggerechtshof heeft unaniem besloten dat er geen reden is om de goedkeuring van en de toegang tot de abortuspil Mifepriston te betwisten, zo werd donderdag bekend.

14 June 2024 22:20Gewijzigd op 22 June 2024 11:34
Agenten staan voor het hooggerechtshof in de Amerikaanse hoofdstad Washington D.C. Opperrechters hebben besloten dat er geen reden is om toegang tot de abortuspil Mifepriston te betwisten. beeld AFP, Andrew Harnik
Agenten staan voor het hooggerechtshof in de Amerikaanse hoofdstad Washington D.C. Opperrechters hebben besloten dat er geen reden is om toegang tot de abortuspil Mifepriston te betwisten. beeld AFP, Andrew Harnik

De uitspraak is een belangrijke overwinning voor de pro-choicebeweging in de Verenigde Staten en voor de regering van president Joe Biden, die vrije toegang tot abortusklinieken en -middelen voorstaat.

Prolifeartsen en prolifeorganisaties in de staat Texas hadden bij de rechter een klacht ingediend omdat de abortuspil, ondanks goedkeuring door de Food and Drug Administration (FDA), onveilig zou zijn.

Matthew Kacsmaryk, een federale rechter in Texas, koos de kant van de eisers. Hij vernietigde de goedkeuring van Mifepriston door de FDA. De Texaanse rechter wees erop dat de chemische abortuspil feitelijk het milieu in de baarmoeder vernietigt en daardoor komt een ongeboren foetus uiteindelijk om van de honger.

Teleurstelling

Door de uitspraak kon Mifepriston niet meer in de VS worden verhandeld.  De regering-Biden ging daarop in beroep. Het Hof van Beroep gaf echter de rechter in Texas grotendeels gelijk. De opperrechters hebben die uitspraak op procedurele gronden afgewezen, tot grote teleurstelling van de prolifebeweging in het land.

Vooral de unanimiteit bij de opperrechters valt conservatieve Amerikanen op. Ze hadden op zijn minst verwacht dat de drie rechters die destijds door Trump zijn benoemd de bezwaren van de prolifebeweging zouden delen. Dat gebeurde niet. Sterker nog: het arrest is geschreven door Brett Kavanaugh, een van de rechters die tijdens de ambtsperiode van Trump tot het hooggerechtshof toetrad. „De eisers hebben oprechte, juridische, morele en ideologische bezwaren tegen de keuze voor abortus en de verminderde regulering van de FDA, maar ze konden niet aantonen dat dit schade aanricht”, schrijft hij. Op de vraag of het middel Mifepriston gevaarlijk is, gaan de opperrechters niet in.

Mifepriston wordt bij ongeveer twee derde van de Amerikaanse abortussen gebruikt. Het middel blijft nu beschikbaar voor vrouwen tot de tiende week van de zwangerschap en zal ook nog steeds verkrijgbaar zijn via de post. De pro-abortusbeweging vindt dat laatste „een uitkomst” voor zwangere vrouwen die wonen in een van de twaalf staten waar abortus strikt is verboden. Met het bestellen van de pil kunnen vrouwen toch ervoor kiezen hun zwangerschap te beëindigen.

Het besluit is een overwinning voor de inspanningen van de regering-Biden om de toegang tot abortus te behouden. Maar het is ook een overwinning voor de FDA om drugs te reguleren.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer