OpinieCommentaar
Leidt informeren over zelfdodingspoeder middel X vanzelf tot handel erin?

Hulp bij zelfdoding is verboden, maar praten over zelfdoding, mag dat ook niet meer? Die vraag staat centraal in een rechtszaak tegen zeven mensen die betrokken zijn bij de Coöperatie Laatste Wil (CLW). CLW informeert mensen over een „levenseinde in eigen regie” en dus over middelen om een eind aan hun leven te maken.

Hoofdredactie
17 April 2024 08:54
Rechtbanktekening van (v.l.n.r.) Jos van W., Petra de J., H. van V., Tineke B., M. K., Loek de L., J. S., in de zaak over het zelfdodingsmiddel genaamd middel X. In totaal worden zeven mensen in deze zaak vervolgd omdat het openbaar ministerie vermoedt dat ze betrokken waren bij het leveren van het middel, dan wel het daadwerkelijk geven ervan. De zeven personen hebben een link met Coöperatie Laatste Wil. beeld ANP, Nicole van den Hout
Rechtbanktekening van (v.l.n.r.) Jos van W., Petra de J., H. van V., Tineke B., M. K., Loek de L., J. S., in de zaak over het zelfdodingsmiddel genaamd middel X. In totaal worden zeven mensen in deze zaak vervolgd omdat het openbaar ministerie vermoedt dat ze betrokken waren bij het leveren van het middel, dan wel het daadwerkelijk geven ervan. De zeven personen hebben een link met Coöperatie Laatste Wil. beeld ANP, Nicole van den Hout

Mag dat? Ja, want CLW verstrekt alleen informatie. Toch lijkt het erop dat leden van CLW nu over de schreef zijn gegaan. In deze rechtszaak, die dient bij de rechtbank in Arnhem, zijn maandag celstraffen geëist tot 2,5 jaar.

Zeven personen worden verdacht van hulp bij het verstrekken van een zelfdodingspoeder. Dit middel X is vrij verkrijgbaar en is al bij een kleine dosis dodelijk. Op huiskamerbijeenkomsten vertelden zij hoe je het poeder kunt verkrijgen en gebruiken. Volgens de officier van justitie gingen ze nog verder: ze waren ook betrokken bij de distributie van het zelfdodingspoeder. Een van de verdachten zou al meer dan 600 porties verstrekt hebben aan belangstellenden. Een appje of mailtje was voldoende.

Daarmee zijn er overeenkomsten met de zaak die vorig jaar juni diende voor de rechtbank in Den Bosch. Alex S. werd toen veroordeeld tot 3,5 jaar cel omdat hij aan zeker 1600 mensen het middel heeft verstrekt.

Ging het in Den Bosch om één verdachte, in Arnhem gaat het om zeven personen. Opvallend detail is dat deze verdachten, volgens de officier van justitie, lid zijn van een criminele organisatie. Die organisatie is niet CLW, benadrukt het openbaar ministerie, maar het zevental. Dat maakt deze rechtszaak ingewikkeld én interessant. Ingewikkeld, omdat nu bewezen moet worden in welke mate ze daadwerkelijk samenwerkten en een organisatie vormden. Hopelijk zal de rechter dan tot een fors hogere straf besluiten.

Maar de zaak is ook van groot belang, want bij een veroordeling laat het de ware aard zien van CLW. Legale informatieverstrekking en huiskamergesprekken zijn dan kennelijk een dekmantel die criminele activiteiten verhult. En ook al vallen die niet onder directe verantwoordelijkheid van CLW, ze konden toch door haar toedoen ontstaan. De spannende vraag zal dan zijn of het ook mogelijk is om CLW te verbieden en te ontbinden.

De werkwijze en de toon van CLW roepen veel weerzin op. Terwijl het aantal mensen met psychische problemen toeneemt, promoot CLW de zelfgekozen dood als oplossing. Christenen doen er goed aan een heel andere toon te kiezen en op alle fronten het leven ‘aan te moedigen’. Want er is hulp én er is hoop. Hulp voor ieder die worstelt met complexe levensvragen en hoop voor ieder die het leven vindt in Christus.

Hebt u hulp nodig? Dan kunt u contact opnemen met 113 Zelfmoordpreventie via 113 of 0800-0113 (24 uur bereikbaar) en 113.nl.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer