Ook komt het presidium van de Tweede Kamer, zoals het bestuur ook wel genoemd wordt, op „korte termijn” met een brief welke lessen zijn geleerd na het onderzoek. Onder meer wordt gekeken hoe is omgegaan met signalen van wangedrag door Arib.

Onderzoekers hebben in zestien van de zeventien situaties die in twee anonieme brieven zijn gemeld, kunnen vaststellen dat ze inderdaad hebben plaatsgevonden. Het zou onder meer gaan om stemverheffingen door Arib. Volgens de onderzoekers hebben negen melders daar emotioneel last van gehad. Arib zou geen excuses hebben aangeboden en liet zich ook niet aanspreken op haar gedrag, aldus het onderzoeksrapport.

Bergkamp zat al in het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer voordat zij voorzitter werd. Zij en haar andere bestuursgenoten wisten wel dat er „spanningen” waren, maar Bergkamp had naar eigen zeggen niet alle informatie. „En dat is niet goed, want je wil gewoon weten wat er speelt in je eigen organisatie. Dus dat is absoluut wel een verbeterpunt.”

Volgens haar zijn er „veel meer checks and balances” nodig, zoals gesprekken met de ondernemingsraad en de afdelingshoofden. „Ik betreur dat we dat onvoldoende hebben kunnen beetpakken, en dat we onvoldoende informatie hadden.”