„Ons land kent een geschiedenis waarin mensen het eigendom claimen over het lichaam van anderen. Dat gebeurt nu ook”, zei Harris. Zij sprak vorige week op het congres van de Afro-Amerikaanse burgerrechtenbeweging NAACP.

Harris uitte felle kritiek op de beslissing van het hooggerechtshof, vorige maand, om de abortusuitspraak van 1973 ongeldig te verklaren. „Vandaag criminaliseren extremisten, zogenaamde leiders, de artsen. Ze straffen vrouwen die zelfstandig beslissen over de gezondheidszorg voor zichzelf.”

Wetsvoorstel

Harris staat in haar kritiek bepaald niet alleen. Vrijwel alle Democraten steunen haar. President Joe Biden wil elke blokkade die de toegang tot abortus verspert, opheffen. Hij ondertekende twee weken geleden een zogenoemde executive order die de toegang tot abortus en medische hulp bij anticonceptie beschermt. Daarnaast riep hij het Congres op te zorgen voor wetgeving die het recht op abortus garandeert.

Het Huis van Afgevaardigden heeft vorige week donderdag een wetsvoorstel aangenomen waarin dat gebeurt. Alle Democraten stemden voor deze wet alsmede acht Republikeinen. De 195 tegenstemmers behoren allemaal tot de Republikeinse fractie.

De voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, zei: „Met deze wet maken Democraten duidelijk dat ze nooit zullen stoppen met de strijd tegen de schandalige rechtse aanval op de vrijheid.” Haar partijgenoot Kathy Manning uit North Carolina stelde dat „extremisten eraan werken om de rechten van vrouwen om te beslissen wanneer ze kinderen krijgen af te pakken. Dat zullen we niet laten gebeuren.”

Het Witte Huis zei in een verklaring dat toegang tot anticonceptie „essentieel is om ervoor te zorgen dat alle mensen zelf kunnen beslissen over hun eigen gezondheid, leven en families.”

Het wetsvoorstel, de Right to Contraception Act genoemd, gaat nu naar de Senaat. Daar bezetten Democraten en Republikeinen elk vijftig zetels. Om de wet erdoor te krijgen is een gekwalificeerde meerderheid nodig. Dat houdt in dat naast de instemming van alle Democraten ook de steun van tenminste tien Republikeinen nodig is. Het is niet waarschijnlijk dat dit gebeurt.

Resolutie

Twintig Democraten hebben er intussen bij Google op aangedrongen om informatie via sites over prolifezwangerschapscentra weg te filteren.„Wanneer vrouwen via een zoekmachine een abortuscentrum willen vinden, moeten ze niet bij deze ”nepklinieken” uitkomen”, is de stelling van de Democraten. Zij vinden het „gevaarlijk” voor de gezondheid van vrouwen die abortus wensen, naar een prolifecentrum geleid worden.

Inmiddels heeft een aantal procureurs-generaal er bij Google op aangedrongen dit verzoek niet te honoreren. Namens zijn collega’s drong procureur-generaal Paxton er op aan om de prolifezwangerschapscentra niet te discrimineren in zoekresultaten en online advertenties. „Helaas proberen verschillende landelijke politici nu Google onder druk te zetten om prolifecentra te discrimineren”, staat in de brief. Hij schreef „buitengewoon verontrust” te zijn over deze politieke druk. Als Google die niet weerstaat, beloofden Paxton en zijn collega’s snel te handelen „om Amerikaanse consumenten te beschermen tegen deze gevaarlijke verbinding van het bedrijfsleven en de overheid.”

De procureurs-generaal riepen minister Garland van Justitie ook op maatregelen te nemen tegen het geweld van abortusactivisten bij prolifecentra en kerken.

Dezelfde oproep deden Republikeinse afgevaardigden eind vorige week in een resolutie. De regering werd in de resolutie gevraagd het geweld te veroordelen en „om alle geschikte middelen” in te zetten om de openbare veiligheid te handhaven en de rechten van prolifeorganisaties en kerken te beschermen. De resolutie werd echter door de Democratische meerderheid in het Huis van Afgevaardigden verworpen.