De theoloog zou onderzoeken of de uitspraken van ds. Latzel over homoseksualiteit Bijbels gefundeerd zijn. Hij zou echter niet onpartijdig zijn, zei hoofdofficier van justitie Frank Passade dinsdag tegenover het Duitse persbureau Idea.

Het parket was er niet van op de hoogte dat prof. Raedel van mening is dat het praktiseren van homoseksualiteit niet verenigbaar is met de christelijke leer en een zonde moest worden genoemd. De rechtbank moet nu een uitspraak doen over de afwijzing van Raedel door het parket en zo nodig een nieuwe deskundige aanstellen. Passade verwacht in de komende dagen een uitspraak van de rechtbank.

Lees ook

Theoloog zaak-Latzel tegen homoseksuele relaties

De aanstelling van een theologisch deskundige leidde eerder al tot kritiek van theologen, juristen en constitutionele deskundigen. Zo zei prof. dr. Hans Michael Heinig (Göttingen): „Wat de Bijbel ‘echt’ zegt, is geen zinnige vraag voor een rechterlijke uitspraak in de seculiere rechtsstaat.”

Prof. Raedel, die zich als wetenschapper intensief heeft beziggehouden met de thema’s seksualiteit en gender, zou aan de hand van een tussen de rechtbank, de verdediging en de officier van justitie overeengekomen vragenlijst moeten onderzoeken of de verklaringen van ds. Latzel op de Bijbel zijn gebaseerd. In dat geval zou volgens een woordvoerder van de regionale rechtbank de vrijheid van godsdienst zwaarder kunnen wegen dan vrijheid van meningsuiting.

Oorspronkelijk hadden zowel het OM als de verdediging ingestemd met de benoeming van Raedel als deskundige. Raedel is hoogleraar systematische theologie en geschiedenis van de theologie aan de FTH Giessen. Hij is voorzitter van de Werkgroep Evangelische Theologie (AfeT).

Ds. Latzel, destijds predikant in Bremen, werd in november door rechtbank van Bremen veroordeeld tot een boete van 8100 euro wegens opruiing. Hij ging daartegen in beroep. Na een tijdelijke schorsing preekt ds. Latzel weer.