De Hoge Raad maakte dit vrijdag bekend. In september vorig jaar achtte het gerechtshof in Amsterdam de Libiër Ahmed al-J. schuldig aan het ontstaan van de Schipholbrand. Het hof oordeelde dat de fatale gevolgen van de vuurzee hem echter niet zijn aan te rekenen. Al-J. werd veroordeeld tot anderhalf jaar gevangenisstraf, die hij al in voorarrest had uitgezeten. Al-J. werd ongeveer twee weken na het oordeel het land uitgezet.

Het hof heeft volgens Machielse de veroordeling mede gebaseerd op het rapport van een deskundige, die op zijn beurt weer heeft geput uit het rapport van de Onderzoeksraad Voor Veiligheid. Dat mag volgens de advocaat-generaal niet. Ook acht Machielse het bewijs voor opzettelijke brandstichting onvoldoende. Daarnaast is de afwijzing van een verzoek van de verdediging om een deskundige te horen volgens de advocaat-generaal niet toereikend gemotiveerd.

De conclusie van de advocaat-generaal is een advies aan de Hoge Raad. Die neemt op 14 december 2010 een beslissing over het cassatieberoep van Al-J.

De Libiër reageerde telefonisch in het actualiteitenprogramma Nieuwsuur. Hij klonk tevreden over het uitgebrachte advies. „Ik heb altijd geweten dat ik niets verkeerds heb gedaan.” Op de vraag of hij een schadevergoeding wil als hij uiteindelijk zou worden vrijgesproken antwoordde hij bevestigend. „Ze hebben me een paar jaar van mijn leven afgenomen, daar moeten ze voor betalen.”