„Op basis van de conclusies van het rapport hebben wij besloten dat het boek per direct niet meer leverbaar is”, meldt de uitgeverij. Ambo Anthos roept de boekhandel op om de boeken die zij nog in voorraad hebben terug te sturen. De uitgeverij biedt opnieuw „oprechte verontschuldigingen” aan mensen aan die door de inhoud van het boek gegriefd zijn.

In het boek schrijft een coldcaseteam dat onderzoek deed dat notaris Arnold van den Bergh, lid van de Joodse Raad, hoogstwaarschijnlijk degene is die de familie Frank heeft verraden. Over de publicatie was veel ophef. Volgens diverse historici en (Joodse) organisaties zou de stelling te veel op aannames berusten. Een groep historici deed een analyse en noemde het onderzoek dinsdagavond „amateuristisch”. Het zou zijn gebaseerd op foutief brongebruik, vooronderstellingen die voor waar zijn aangenomen en tunnelvisie.

Eerder al concludeerde Ambo Anthos dat het niet kritisch genoeg was geweest en dat de conclusie in het boek over het verraad onvoldoende steun vond in het beschikbare feitenmateriaal. Ook toen zijn al verontschuldigingen aangeboden, speciaal aan de nabestaanden en verdere familie van Van den Bergh. Extra drukken van het boek werden toen al uitgesteld.

De gemeente Amsterdam laat weten dat het goed is dat verschillende experts dit grondig hebben onderzocht en neemt het mee in haar verdere onderzoek. Amsterdam onderzoekt of het een bijdrage van 100.000 euro kan terugvorderen bij het coldcaseteam. Begin februari zei het college zich te herkennen in het beeld dat er onzorgvuldig en nalatig is omgegaan met het onderzoek en de publicatie en dat het hiervan was geschrokken.

Pieter van Twisk, hoofdonderzoeker van het coldcaseteam, heeft nog niet gereageerd op de actie van de uitgeverij. De analyse van de historici noemde hij een „heel mooi rapport” dat hij gaat bestuderen. „Vooralsnog heb ik nog niks gelezen waarvan ik denk: nu is onze theorie weerlegd”, zei hij in eerste reactie op de bevindingen van de historici.