Politiek

Debat over wietwet eindigt vol venijn

Het debat over de wietwet van D66 heeft dinsdag een venijnig slot gekregen. De voorstanders, die met 76 Kamerzetels een nipte meerderheid hebben, reageerden ontstemd op de aanhoudende kritiek van CDA, VVD, de ChristenUnie én het kabinet op de wet.

Redactie politiek
15 February 2017 11:47Gewijzigd op 16 November 2020 09:49
beeld Sjaak Verboom
beeld Sjaak Verboom

Het wetsvoorstel moet het mogelijk maken dat het telen van wiet voor coffeeshops onder voorwaarden wordt gedoogd. Door een deel van de teelt uit de illegaliteit te halen, denkt D66 beter toezicht te kunnen houden op de kwaliteit van de productie. Malafide ondernemers kunnen dankzij screening vooraf volgens de partij beter uit de sector worden geweerd.

CDA, VVD en ChristenUnie herhaalden dinsdag hun zorg dat het voorstel niets uithaalt en dat veel kwekers zullen blijven doorgaan met de op de export gerichte, illegale teelt. Bovendien vrezen zij dat er straks nauwelijks nog goed toezicht is te houden is op de wietproductie.

Deze kritiek wordt gedeeld door het openbaar ministerie en de politie, zo bleek uit hun reacties op het voorstel dat minister Blok (Veiligheid en Justitie) dinsdag naar de Kamer stuurde. Volgens beide toezichthouders is er een gerede kans dat de gedoogde en de illegale teelt straks door elkaar heen gaan lopen, zonder dat duidelijk is wie dan moet ingrijpen.

Ook het kabinet is kritisch, vooral omdat het voorstel de minister van Volksgezondheid straks verplicht om te zorgen voor voldoende kwalitatief goede wiet voor de consumptie. „Een merkwaardige constructie”, aldus Blok dinsdag.

Dinsdag stemt de Tweede Kamer over de wet.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer