Even leek het er maandagochtend op dat er schot zat in het slepende overleg over de opvang van asielzoekers van wie de aanvraag is afgewezen, maar van wie de uitzetting lastig is. Een akkoord tussen de partijen leek zelfs ophanden, maar aan het einde van de ochtend werd bekend dat Dijkhoff en de gemeenten er toch niet uit waren gekomen.

De staatssecretaris wilde op acht plaatsen „sobere” opvang regelen, maar dan moesten de gemeenten wel afzien van eigen opvang. Hier waren niet alle gemeenten toe bereid. Dijkhoff maakte direct bekend de financiering vanuit het Rijk voor opvang in gemeenten stop te zetten. Daarnaast gaat hij een voorstel voorbereiden om gemeentelijke voorzieningen te kunnen sluiten. Dat is nu wettelijk nog niet mogelijk.

Regeringspartij PvdA reageerde teleurgesteld. „Dit kabinet en het volgende kabinet moeten werk maken van goede bed-bad-broodopvang, want er is nog nooit iemand beter geworden van op straat leven”, zei Kamerlid Attje Kuiken. Dijkhoffs VVD vindt dat de gemeenten nu eerdere afspraken moeten nakomen en uitgeprocedeerde asielzoekers geen opvang meer moeten bieden. „Alsnog opvang bieden geeft dan valse hoop”, zei Kamerlid Malik Azmani.

De ChristenUnie betreurt het intrekken van de financiering. „Als trap na trekt de staatssecretaris de financiering voor gemeenten van 20 miljoen euro in, die was bedoeld voor de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers. Nu komt hij zelf met een wetsvoorstel dat gemeenten verbiedt zelf opvang en begeleiding te geven aan uitgeprocedeerden, die vaak door de weigering van eigen ambassades en zonder uitreispapieren hier jarenlang op straat moeten zwerven”, aldus Kamerlid Joël Voordewind.

Groenlinks wil nog deze week in debat over de kwestie.