Dat heeft hij woensdag geantwoord op Kamervragen.

Een boycot van de openingsceremonie zou overigens onverstandig zijn, betoogden woensdag enkele organisaties tijdens een rondetafelgesprek met de Tweede Kamer.

Oud-ambassadeur in China D. van den Berg zei dat wegblijven door China als „zeer, zeer negatief” zal worden ervaren. De pogingen om de mensenrechtensituatie in China te verbeteren, zouden in één klap verknoeid zijn.

Ook voorzitter E. Nazarsky van Amnesty International Nederland, Th. Bouma van ontwikkelingsorganisatie Oxfam/Novib en W. Quaedvlieg van werkgeversorganisatie VNO/NCW keerden zich tegen een boycot van de openingsceremonie.

Hun visie is een tegenvaller voor de organisator van het rondetafelgesprek, ChristenUnie-Kamerlid Voordewind. Hij stuurt al weken aan op een boycot door het kabinet van de openingsceremonie. Voordewind verklaarde na afloop van het gesprek dat wegblijven bij de ceremonie voor hem „geen doel op zich is, maar een middel om de druk op China te vergroten om de mensenrechtensituatie te verbeteren.”

Het CU-Kamerlid hoopt nu, net als een Kamermeerderheid, dat het kabinet „zo lang mogelijk boven de markt laat hangen of het een afvaardiging naar de openingsceremonie stuurt of niet.” Wat dat betreft bedient het kabinet hem op zijn wenken. Balkenende verwacht overigens niet dat de EU-lidstaten één lijn zullen trekken en allemaal zullen wegblijven.