De kwestie, die behalve lokale ook landelijke aandacht kreeg, draait om de openbare aanbesteding van vijf pachtgronden in een poldergebied in Teylingen. Daar werken momenteel onder meer vier kleinschalige boerenbedrijven samen aan natuurbeheer. Drie daarvan mochten na de aanbesteding blijven pachten, maar het vierde bedrijf zag zijn pachtgrond overgaan naar een andere partij. Daarop ontstond veel onrust. Zo werden een petitie en een inzamelingsactie opgezet en werden in de Tweede Kamer schriftelijke vragen over de kwestie gesteld.

Dinsdag maakte de gemeente Teylingen al bekend dat de aanbestedingsprocedure opnieuw moet omdat er fouten zijn gemaakt in de procedure.

Voorafgaand aan de verklaring van de wethouder waren er tien insprekers. Onder hen was de boerin van het bedrijf dat pachtgrond toegekend had gekregen, maar dat op losse schroeven ziet staan nu de procedure opnieuw moet. In een emotioneel betoog voerde zij aan dat zij en haar man „door de buren en de media” ten onrechte zijn weggezet als intensieve boeren, terwijl zij naar eigen zeggen juist willen extensiveren en biologisch willen worden. Volgens haar heeft haar bedrijf als enige een eerlijke prijs geboden.

Een inspreker namens de vier kleinschalige boerenbedrijven sprak van „een oneerlijke biedingsstrijd”, waarmee duurzame boeren te maken krijgen als er te veel naar de prijs wordt gekeken. De inspreker bood de eerdere inspreekster en haar familie zijn excuses aan. „Door de aanbesteding kwamen we tegenover elkaar te staan”, zei hij. Volgens hem wil haar bedrijf „evengoed veranderen” en heeft het „een mooi plan voor een biologische bedrijfsvoering”.

Ook wethouder Hooij erkende in haar bijdrage dat betrokken boeren en andere inwoners geheel ongewild tegenover elkaar zijn komen te staan. Volgens haar had de gemeente in de procedure zorgvuldiger moeten zijn, en was nu sprake van onder meer tijdsdruk en „lichte vormen van tunnelvisie”.