VVD en D66 verwijten elkaar vastklinken Nederlander aan afkomst
D66 en VVD beschuldigen elkaar van het opsluiten van Nederlanders in hun migratieachtergrond. De regeringspartij scheert mensen over één kam door naar hun islamitische of Arabische achtergrond te wijzen, stelde D66 maandag in het Tweede Kamerdebat over de integratiebegroting. Maar dat doet de oppositiepartij zelf, wierp de VVD tegen. Door de VVD dat in de mond te leggen, zou juist D66 een veroordeling van individueel gedrag verbreden tot hele gemeenschappen.
D66-Kamerlid Mpanzu Bamenga vroeg de VVD afstand te nemen van uitlatingen van VVD-staatssecretaris Jurgen Nobel (Integratie), die na de ongeregeldheden in Amsterdam stelde dat islamitische jongeren „voor een groot deel onze Nederlandse normen en waarden niet onderschrijven”. Dat weigerde VVD-Kamerlid Bente Becker. Ze vindt het „heel goed dat de staatssecretaris benoemt” dat daar problemen zijn. Dat vergeet D66, wreef ze Bamenga in.
Beckers weigering toont aan dat de VVD „mensen graag wil reduceren tot hun geloof of tot hun etniciteit”, antwoordde Bamenga. Terwijl de liberale waarden voorschrijven „om mensen als individu te beoordelen”. Volgens Becker is het precies omgekeerd. D66 „polariseert” door „als VVD een probleem benoemt tegen al die mensen om wie het niet gaat te zeggen: de VVD bedoelt daar ook jou mee”.