Volgens de medewerkers van Trump is er sprake van „schaamteloos graaien”. Ze stellen dat de overdracht van de gelden van Joe Biden aan Kamala Harris „de grootste overtreding in de geschiedenis van de verkiezingen” is. De Democraten betwisten dat. Zij zeggen dat de campagnegelden gegeven zijn voor Biden én Harris. „Daarom is er geen sprake is van schending van de regels.”

De kiescommissie, die altijd bestaat uit drie Democraten en drie Republikeinen, wil niet op de vragen van de Amerikaanse media reageren. Wel laat ze doorschemeren dat de klacht niet voor de verkiezingen in november zal zijn afgewerkt.

Republikeins senator Tom Cotton zegt dat Joe Biden is bezweken voor een coup door Nancy Pelosi, Barack Obama en Hollywood-donateurs.  „Daardoor worden miljoenen Democratische stemmen die verzameld zijn in de voorverkiezingen genegeerd.” Dat is volgens Cotton „pas echt ondemocratisch, terwijl Trump steeds door Biden is weggezet als bedreiging van de democratie.”

Overmacht

Verder overwegen de Republikeinen in enkele staten juridische procedures op te starten omdat volgens hen daar de locale kieswetten verbieden om Biden te vervangen door een andere kandidaat. Het gaat met name  om de zogenoemde swingstates, waar de voorkeur voor een partij niet bij voorbaat vaststaat.

In de VS heeft elke staat zijn eigen wetten als het gaat om de toelatingseisen voor kandidaten. Zo verbiedt de kieswet van Wisconsin nadrukkelijk dat een kandidaat die zijn nominatiepapieren heeft ingediend, zijn naam van het stembiljet verwijdert. Alleen in geval van overlijden is dat dan nog mogelijk. Behalve het indienen van een aanklacht in Wisconsin zouden de Republikeinen ook een procedure in de staten Georgia en Nevada willen beginnen.

„Alle filmpjes met een stotterende of struikelende Biden zijn waardeloos geworden” - Donald Trump, presidentskandidaat

Juridische experts denken dat deze processen geen schijn van kans hebben om de simpele reden dat Biden nog geen officiële kandidaat van de Democraten is geweest. Hij had bij de voorverkiezingen weliswaar een overmacht van gedelegeerden achter zich gekregen, maar de nominatie nog niet verworven. Die kan pas formeel plaatsvinden tijdens de komende conventie. Die staat voor de tweede helft van augustus op de agenda. Vandaar dat veruit de meeste juristen zeggen dat de Republikeinen van de rechter geen gelijk zullen krijgen.

Bakzeil

Toch willen de Republikeinen doorzetten. Volgens de Amerikaanse historicus John Fea om verschillende redenen. „Ze willen gewoon de Democraten jennen. Wanneer er processen gevoerd worden, eist dat ook aandacht op van de kiezers en ze zuigen energie en geld weg bij het team van Harris.”

En er is volgens Fea nog iets: „Als de Democraten gelijk krijgen, zullen de Republikeinen zeggen: „Zie je wel, de hele rechterlijke macht is corrupt. Rechters zitten Trump voortdurend op zijn nek en een machtsgreep bij de Democraten laten ze gewoon passeren.” Zo kunnen juridische processen waarvan bij voorbaat vaststaat dat die tot niks leiden, toch nog gebruikt worden voor propaganda”, aldus Fea.

Mocht het team van Trump bij de rechter bakzeil halen, dan heeft The Donald nog één ding in petto. Hij wil een rekening bij de Democraten indienen, omdat hij zijn campagne helemaal opnieuw moet opzetten. „Alle filmpjes met een stotterende of struikelende Biden zijn waardeloos geworden.” Vandaar zijn vraag op sociale media of hij voor deze „fraude van Biden” geen schadeloosstelling kan krijgen.