BuitenlandAanslag op Trump

Veiligheidsexpert over aanslag Trump: Er klopt een aantal dingen niet, maar beveiligers handelden scherp

Er zijn overduidelijk fouten geslopen in de beveiliging tijdens Trumps campagnebijeenkomst afgelopen zaterdagavond. Maar spreken van een blunder door de Secret Service vindt terreurdeskundige Glenn Schoen te voorbarig.

16 July 2024 08:56Gewijzigd op 20 July 2024 08:19
Presidentskandidaat Donald Trump wordt omringd door beveiligers nadat er tijdens een campagnebijeenkomst op hem is geschoten. beeld AFP, Rebecca Droke
Presidentskandidaat Donald Trump wordt omringd door beveiligers nadat er tijdens een campagnebijeenkomst op hem is geschoten. beeld AFP, Rebecca Droke

Hoe kon het dat Thomas Matthew Crooks zaterdagavond met een wapen toegang kon krijgen tot het dak van een gebouw met vrij zicht op presidentskandidaat Donald Trump, op zo’n 125 meter van het podium? „Een veiligheidsblunder van het hoogste niveau”, noemde de Democratische afgevaardigde Ruben Gallego het optreden van de Secret Service, de dienst die belast is met het beschermen van Amerikaanse hoogwaardigheidsbekleders.

Dat er in ieder geval „één heel grote fout” is gemaakt, is voor de Amerikaans-Nederlandse veiligheidsdeskundige Glenn Schoen overduidelijk. „Waarom kon de schutter met een wapen op dat dak komen? Dat zou normaal gesproken niet moeten kunnen.”

„Waarom kon de schutter met een wapen op dat dak komen? Dat zou normaal gesproken niet moeten kunnen.” - Glenn Schoen, veiligheidsdeskundige

Veiligheidsexpert Glenn Schoen. beeld Glenn Schoen

Toch vindt Schoen het te vroeg om van een blunder te spreken. „Stel dat degene die dit gebouw had moeten bewaken een hartaanval heeft gehad? Dan is het geen blunder. Ik wil maar zeggen: Er is iets helemaal mis gegaan, maar we weten nog niet waardoor dat heeft kunnen gebeuren.”

De beveiliging tijdens een rally als zaterdag in Butler is niet mis, zegt Schoen. „Daar zitten weken zo niet maanden van planning in, duizenden pagina’s aan papierwerk. Tientallen instanties en honderden mensen zijn betrokken.”

Honden

Normaal gesproken moeten bezoekers zich van tevoren aanmelden en een geprint toegangsbewijs meenemen voordat ze, via een metaaldetector die eventuele wapens opspoort, het terrein van de bijeenkomst betreden. „Zo kun je mensen die op de zwarte lijst staan, bijvoorbeeld omdat ze in het verleden een politicus hebben bedreigd, er vooraf uitpikken.” Ook wordt de omgeving van het evenement van tevoren schoongeveegd, zegt Schoen. „Met honden en apparatuur vergewissen de veiligheidsdiensten zich ervan dat er niet bijvoorbeeld een bom zit in een auto of in een nepcamera. Pas daarna mogen de mensen het terrein op.”

„Met honden en apparatuur vergewissen de veiligheidsdiensten zich ervan dat er niet bijvoorbeeld een bom zit in een auto of in een nepcamera” - Glenn Schoen, veiligheidsdeskundige

Hoe Crooks de schoten desalniettemin heeft kunnen afvuren, is de veiligheidsdeskundige een raadsel. „Er kloppen een aantal dingen niet. Blijkbaar had hij een wapen bij zich. Stond er geen hek op het terrein? Hoe kon hij ongezien op het dak van het gebouw komen? Waarom waren er geen spotters die dit zagen vanuit een overzichtspositie?”

Ook vraagt Schoen zich af waarom er niet meteen is doorgegeven aan de persoonsbeveiligers van Trump dat er iemand met een wapen aanwezig was in het beveiligde gebied. „Blijkbaar heeft er een minuut of drie gezeten tussen de eerste waarschuwing en de daadwerkelijke schoten en is er dus niet direct ingegrepen.”

Complicerende factor bij een evenement als dit is volgens Schoen dat veel partijen samen moeten werken. „Voor de Secret Service is zoiets gesneden koek, maar voor de veiligheidsdiensten en de politiemacht van in dit geval de stad Butler, kan het gerust de eerste keer zijn dat er een presidentskandidaat op bezoek komt.” En hoewel er vooraf wordt geoefend en een veiligheidsplan goed in elkaar kan zitten, zijn fouten niet uit te sluiten. „Dat gaat vaak om simpele dingen, zoals verschillende radio’s die niet met elkaar communiceren. Of het komt door een zieke of te laat arriverende bewaker, waardoor één gebouw niet beveiligd wordt, terwijl dat wel in de plannen stond”, zegt Schoen.

„1,4 seconden na het eerste schot wordt Trump door beveiligers al besprongen”

Scherpschutters

Dat Crooks niet eerder werd gespot, zou volgens Schoen te maken kunnen hebben met miscommunicatie. „Bijvoorbeeld doordat de scherpschutters van de Secret Service waren geïnstrueerd dat iemand anders op dat bewuste dak lette, waardoor zij volledig gefocust waren op een ander deel van het terrein.”

Volgens Schoen hebben de beveiligers nadat de schoten werden afgevuurd, scherp gehandeld. „1,4 seconden na het eerste schot wordt Trump door beveiligers al besprongen en gaat hij plat. Ze dekken hem af met hun lichaam en kogelvrije vesten. Hij ligt daar in een veilige zone, want achter het ‘gordijntje’ dat over de hele lengte van het podium loopt, is normaliter een soort muurtje van kogelwerend materiaal.” Volgens Schoen doen de beveiligers daar, liggend op de grond, ook direct een eerste medische check. „Dat hebben ze geleerd na de aanslag op Ronald Reagan in 1981. Die werd direct in zijn auto gezet, maar daar spuugde hij bloed en bleek hij getroffen te zijn in zijn long. Dat hadden ze eerst niet door.”

Pas als de beveiligers een seintje krijgen dat de schutter is uitgeschakeld en er geen andere dreiging lijkt te zijn, komen ze omhoog en verplaatsen ze de presidentskandidaat richting de gepantserde wagen, zegt Schoen. „Dat gaat wel langzaam, deels omdat Trump een grote man is, en hij ook nog wat wil roepen. Op een gegeven moment zie je de achterste beveiligers bijna duwen. Ze hebben zoiets van: kom op, moven nu.”

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer