Hoe spannend de stemming over de Europese natuurherstelwet is geweest voor de Nederlandse Europarlementariërs blijkt ook uit de stemverdeling. Van de 26 afgevaardigden hebben er precies dertien voor en dertien tegen de wet gestemd.
De verdeling ging soms door de Europese fracties heen. De CDA-leden, onderdeel van de Europese Volkspartij, stemden tegen de wet. Maar Anja Haga, die namens de ChristenUnie ook onderdeel is van de Europese Volkspartij, stemde voor. Haga reageerde na de stemming opgelucht. „Veel politici zijn bang geworden door de boerenprotesten en durven geen keuzes te maken. Daarmee help je de boeren niet, integendeel. De landbouw verdient duidelijke toekomstgerichte keuzes waar de boer op kan bouwen. Gelukkig zag de meerderheid van het Europees Parlement dit uiteindelijk ook in.”
Bij de liberale fractie was het net zo. Samira Rafaela van D66, dat is aangesloten bij de Europese liberale fractie Renew, stemde voor de wet, evenals Sophie in ’t Veld (Volt). De vijf VVD’ers in het Europees Parlement die eveneens deel zijn van Renew stemden juist tegen. Zoals Europarlementariër Jan Huitema die op X reageert: „De vraag is niet óf, maar hóé we de natuur herstellen. Een extra juridische laag verplichtingen, terwijl bestaande nog niet gehaald zijn, zal hier niet bij helpen.”
Uiteindelijk is de wet door het voltallige Europarlement aangenomen met 329 stemmen voor en 275 stemmen tegen. De wet moet nu nog officieel worden bekrachtigd door de EU-lidstaten. Die hadden eerder tijdens onderhandelingen al ingestemd met de plannen.