Amsterdamse Joden die de oorlog overleefden en terugkeerden uit de kampen werden lange tijd in de gaten gehouden. Volgens Het Parool werden ze gezien als extremisten en als een gevaar voor de democratie. De AIVD ontkent dit in een reactie. De BVD, de voorloper van de AIVD, deed in die tijd onder meer verslag van herdenkingen.

Grishaver vond het verbijsterend om te horen. „Dat een groepje berooide Joden, die allemaal hun familie hadden verloren, terugkwamen naar Nederland en als extremisten werden gezien. En dat er verslag werd gedaan van herdenkingen en reizen die naar kampen werden gemaakt. Het is gewoon niet te begrijpen”, reageert hij zaterdagmiddag. Hij wil dat er meer documenten over de kwestie openbaar worden. „Wie waren de opdrachtgevers van dit soort onderzoeken?”

Volgens de voorzitter van het comité, dat onder meer is opgericht voor het herdenken van de Holocaust en het overdragen van kennis hierover, is er na de oorlog geen belangstelling geweest voor het leven van Joden. Ze hebben volgens hem moeten vechten voor erkenning.

Volgens de AIVD deed de BVD tijdens de Koude Oorlog onderzoek naar communisme. „Dat was destijds de grootste dreiging tegen de nationale veiligheid”, aldus de AIVD. „Mogelijk onderzoek naar personen verbonden aan het Nationaal Auschwitz Comité kan in dat licht worden gezien.” Het vermoeden bestond bij veiligheidsdiensten dat het comité een mantelorganisatie was voor de Communistische Partij van Nederland (CPN).

„Dit is wel heel bizar”, zegt partijleider van NSC Pieter Omtzigt op X over het nieuws. „Wil daar graag uitleg over hebben.” Stichting Sobibor noemt het „bizar en schokkend”. „Dit gaat alle voorstelling te boven.” Oud-directeur van het CIDI Ronny Naftaniel vindt het „misselijkmakend”.