Het Kamerlid hoopt dat „koste wat kost” te voorkomen. Hij verwacht dat een latere invoering van het verbod „niet zonder prijs” zal zijn voor politiemensen en hulpverleners. Eerder in het debat spraken Kamerleden al hun zorg uit dat mensen meer vuurwerk afsteken, met meer overlast tot gevolg, als het de jaarwisseling erna niet meer mag.

Klaver wees er bovendien op dat de compensatie waar de branche om vraagt lager zal uitvallen als het verbod later ingaat. Ondernemers kunnen zich immers voorbereiden op het verbod. Als dan alsnog gecompenseerd wordt, kan de Europese Unie dat zien als staatssteun.

Dinsdag bleek dat een meerderheid van de Tweede Kamer achter een landelijk vuurwerkverbod staat toen NSC zich uitsprak als voorstander, nadat de VVD al een week eerder de draai maakte. Beide coalitiepartijen stellen wel voorwaarden aan het verbod.

De VVD wil bijvoorbeeld dat er een plan komt om het verbod te handhaven, dat dorp- en buurtverenigingen onder voorwaarden wel mogen blijven afsteken en dat er een compensatieregeling komt voor de vuurwerkbranche. Klaver staat hier positief tegenover omdat ook hij een vuurwerkverbod wil dat uitvoerbaar en handhaafbaar is. Maar hij wil wel dat de uitwerking van dit voorstel „met spoed” wordt opgepakt.