De voorstellen die het kabinet heeft gepresenteerd nadat de Raad van State vorig jaar een streep had gezet door het bestaande stikstofbeleid (PAS) zijn daarnaast niet genoeg juridisch onderbouwd, zegt Remkes.

Doordat het kabinet zoekt naar „rek en ruimte” om de vergunningverlening toch weer op gang te brengen, lijkt het nieuwe beleid zelfs op het oude PAS, dat volgens de hoogste bestuursrechter niet genoeg bescherming bood aan bepaalde natuurgebieden.

Dat het kabinet ervoor wil zorgen dat de stikstofuitstoot in 2030 met 26 procent is afgenomen, is „niet genoeg”, stelt Remkes. Hij adviseert een reductie van 50 procent, waardoor de natuur in bijna driekwart van de speciale Natura 2000-gebieden niet meer negatief beïnvloed wordt door stikstof.

Ook de uitkoopregeling die het kabinet voorstelt, kan op weinig steun van de VVD-coryfee rekenen. Of een boerderij moet worden uitgekocht, moet van geval tot geval worden bekeken. „Als je zo willekeurig een bedrijf uitkoopt zonder dat je het effect op de Natura 2000-gebieden in de smiezen hebt, dan is dat in feite geld over de balk gooien.”

Het stikstofprobleem zal nog wel even onder ons blijven, verwacht Remkes. Het zal volgens hem ook een belangrijk onderwerp worden waarover het volgende kabinet in de formatie na de verkiezingen knopen over moet doorhakken.