Binnenland

Partij Lansingerland strijdt verder ondanks sloop van twee huizen

Veel valt er niet meer te behouden. De twee huizen liggen tegen de vlakte. Toch doet de Partij tot behoud huis De Haas ook deze keer mee aan de verkiezingen in Lansingerland. Lijsttrekker Pedro de Haas zet zich nu in voor meer openheid in de ambtenarij.

15 February 2014 17:41Gewijzigd op 15 November 2020 08:51Leestijd 5 minuten
Lijsttrekker en oprichter Pedro de Haas van de Partij tot behoud huis De Haas. Achter hem de plaats waar ooit de twee huizen stonden die hij wilde behouden. Ondanks dat ze zijn afgebroken, wil De Haas door met het raadswerk. Hij wil dat er meer openheid k
Lijsttrekker en oprichter Pedro de Haas van de Partij tot behoud huis De Haas. Achter hem de plaats waar ooit de twee huizen stonden die hij wilde behouden. Ondanks dat ze zijn afgebroken, wil De Haas door met het raadswerk. Hij wil dat er meer openheid k

De grond waarop in Bergschenhoek eerst twee huizen en een glastuinbouwbedrijf stonden, ligt al enkele jaren braak. De geplande woningbouw is uitgesteld. Volgende week gaat de eerste paal in de grond. Op de achtergrond ligt de lijn van de hogesnelheidsspoorlijn (HSL). Zowel de treinverbinding als de bouwplannen van de gemeente Lansingerland vormen de achtergrond van de oprichting van Partij tot behoud huis De Haas.

Op de plaats waar nu sociale huurwoningen komen, groeide De Haas op. Zijn ouders hadden er een tuinbouwbedrijf met kassen. De aanleg van een snelle treinverbinding tussen Schiphol en Antwerpen, die later helemaal niet zo snel zou blijken te zijn, veranderde veel voor de familie. De spoorlijn, die werd aangelegd tussen 2000 en 2006, zou langs het huis gaan, terwijl de geluidswal op de plaats van de woning zou komen. Daarom onteigende het Rijk een strook grond. „Maar mijn vader wilde niet zijn huis uit”, aldus De Haas.

De kassen bleven staan en de woning werd door de staat opgekocht. Echter, het spoortracé werd iets verschoven. Daarom kwam de geluidswal niet op de plaats van het huis, maar iets verder. Het gevolg was dat het bejaarde echtpaar De Haas er kon blijven wonen, terwijl het niet meer zijn eigendom was.

Tweede huis

Het leed was echter nog niet geleden. Want ondertussen, in 2003, besloot de gemeente Bergschenhoek om het tuindersbedrijf uit te kopen. Er moesten woningen op deze plaats komen. De Haas: „Het oude huis was niet meer van mijn ouders. Maar een tuinder heeft het recht om naast zijn bedrijf te wonen. Dus wilden we er een huis naast bouwen.”

De eerste paal van dat huis ging in 2004 de grond in, tegen de zin van de gemeente. Vertragingen leidden ertoe dat het pand pas in 2007 werd opgeleverd. Ondertussen besliste de rechter dat de onteigening door de staat moest worden opgeheven. De ouders van De Haas bleven in hun oude huis wonen, naast het nieuwe.

Procedures met de gemeente gingen de familie De Haas niet in de koude kleren zitten. „Op een gegeven moment vroeg ik aan onze advocaat wat ik nog kon doen. Zijn advies was om een politieke partij op te zetten.”

Intussen fuseerde Bergschenhoek met Bleiswijk en Berkel en Rodenrijs. Op 1 januari 2007 werd de gemeente een feit. De zus van De Haas, Mieke, had eerder al meegewerkt aan de oprichting van Leefbaar Bergschenhoek. In de nieuwe gemeente Lansingerland ging de partij op in Leefbaar 3B. Pedro en Mieke gingen daar niet in mee en zetten de Partij tot behoud huis De Haas op.

Motie

De Haas kreeg genoeg stemmen voor een raadszetel. Toch maakte hij geen hoofditem van het behoud van zijn ouderlijke woning. Pas in 2011, toen de tweede huizen toch waren onteigend door de gemeente, diende De Haas er een motie over in. Hij wilde dat zijn ouders er zouden kunnen blijven wonen, totdat er huizen zouden worden gebouwd. „Ik heb lang gedubd over de motie. Ik dacht: „Ik mag het in de raad niet over mezelf hebben.”” De burgemeester drong echter aan op het indienen van de motie. Hij wilde ook dat De Haas mee zou stemmen, omdat hij juist voor dit onderwerp de partij had opgericht.

Onder andere door een tegenstem van coalitiepartij Leefbaar 3B, haalde de motie het niet en moest het echtpaar alsnog zijn huis uit. Kort daarna ging de slopershamer tegen de twee woningen. „Ik ben niet kwaad. Het is nu eenmaal zo gebeurd. Maar mijn ouders hadden er nog wel graag willen blijven wonen.”

Lange tijd twijfelde De Haas of hij zich ook in 2014 verkiesbaar zou stellen. Er was immers geen huis meer om te behouden. Toch gaat hij door. „Ik heb nu zeven jaar in de raad gezeten en het is leuk werk.”

De Haas zal, als hij wordt herkozen, pleiten voor wethouders die partijonafhankelijk zijn. Bovendien wil De Haas, die zich iets rechts van het midden wil profileren, dat Lansingerland een groene gemeente blijft. Maar vooral wil hij zich inzetten voor meer openheid in de ambtenarij. „De raad en de burger moeten eerlijk worden geïnformeerd.”


Leefbaar 3B stemde toch voor sloop

De zus van Pedro de Haas, Mieke, was een van de oprichters van Leefbaar Bergschenhoek. De partij kwam in 2002 met vier zetels in de raad en werd de grootste fractie. De partij kwam niet in het college van B en W. Bij de fusie van Bergschenhoek, Bleiswijk en Berkel en Rodenrijs ging de partij op in Leefbaar 3B.

Pedro en Mieke de Haas richtten de Partij tot behoud huis De Haas op. Fractievoorzitter Blonk van Leefbaar 3B vindt dat nog steeds jammer. „Pedro had binnen Leefbaar 3B invloed kunnen uitoefenen voor zijn standpunten.”

Toen in 2011 de Partij tot behoud huis De Haas een motie indiende om afbraak van de twee huizen te voorkomen, stemde Leefbaar 3B tegen. Blonk zegt dat dit wrang aanvoelde. „Maar de onteigeningsprocedure was al in 2003 gestart. Het ging om een klein stukje grond voor sociale woningbouw.” Leefbaar 3B heeft De Haas inmiddels uitgenodigd zich bij de partij aan te sluiten. De Haas besloot dat niet te doen.


Dit is de tweede aflevering van een serie over lokale partijen.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer