OM moet beter uitleggen waarom strafzaak niet doorgaat
Het Openbaar Ministerie moet beter aan slachtoffers uitleggen waarom een strafzaak niet voor de rechter komt, vindt de Tweede Kamer. Een meerderheid heeft dinsdag voor een wetswijziging van VVD-Kamerlid Ulysse Ellian gestemd waarin staat dat een samenvatting van de uitleg niet meer genoeg is. Dit moet bij slachtoffers van misdaden meer begrip kweken.
Een besluit van de officier van justitie om een zaak niet voor de rechter te brengen heet een sepot. Volgens Ellian krijgen slachtoffers op dit moment „zeer minimaal” uitleg van zo’n sepot, of zelfs helemaal niet. Met een duidelijkere uitleg worden er misschien ook minder klachten ingediend, denkt het VVD-Kamerlid.
Staatssecretaris Teun Struycken (Rechtsbescherming, NSC) ontkent dat het OM op dit moment samenvattingen geeft van de uitleg bij een sepot. In een reactie op het amendement schreef hij wel dat het OM deze uitleg „in veel gevallen in standaardbrieven” geeft. Struycken beloofde om deze brieven te laten aanpassen.
De Kamer stemde ook voor een ander voorstel van Ellian. Daarin staat dat slachtoffers ook mogen vragen om documenten over een strafzaak als die niet doorgaat.
Het gaat om amendementen op het nieuwe Wetboek van Strafvordering. Dit wetboek bepaalt wat bijvoorbeeld de politie en het OM mogen doen bij het opsporen, vervolgen en berechten van verdachten. Het wetboek zelf is nog niet aangenomen, en wordt naar verwachting pas in 2029 van kracht.