Deze week wordt de kroongetuige meerdere dagen ondervraagd over de belastende verklaringen die hij over zijn medeverdachten heeft afgelegd. Deze verklaringen vormen, samen met ontsleutelde berichten, belangrijk bewijs in deze strafzaak. Hoofdverdachte Ridouan Taghi en twee anderen werden, mede op basis van de verklaringen van B., door de rechtbank veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf.

De advocaten van meerdere andere Marengo-verdachten twijfelen aan de betrouwbaarheid van de verklaringen van B. Ook willen ze weten of hij zelf beter is geworden van de afgelegde verklaringen. Toen Robert van ’t Land, advocaat van hoofdverdachte Saïd R., van B. wilde weten of hem misschien een gunst was verleend, werd de toon wat steviger. De kroongetuige wilde de vraag niet beantwoorden en besloot het gesprek met „u moet blij zijn dat ik u antwoord geef”.

Kroongetuige B. werd ook bevraagd door medeverdachte Mohamed R. Volgens B. zag hij aan „de lichaamshouding” van R. dat er tegen hem gelogen werd. R. wilde van zijn voormalige boezemvriend weten hoe hij dat had kunnen zien. De ondervraging ging op zakelijke toon. R. vroeg aan de kroongetuige om hem met u aan te spreken. „Ik zeg ook u tegen u”, beet R. de kroongetuige toe. „Ik zeg u”, antwoordde B. hierop.

B. liet zich in 2017 arresteren, omdat hij vreesde klem te zitten tussen de vermeende criminele organisatie van Taghi en de nabestaanden van een slachtoffer van een vergismoord. Hij dacht dat Taghi hem wilde laten vermoorden. Zijn stap naar justitie had volgens hem met veiligheid te maken en met „persoonlijke rancune en wraakgedachtes”. Van gewetenswroeging, omdat B. betrokken was bij moorden, had hij „op dat moment” geen last, antwoordde hij op een vraag van Taghi’s advocaat Vito Shukrula.

In ruil voor zijn verklaringen kreeg B. strafkorting en werd hij veroordeeld tot tien jaar cel.