Ruim acht op de tien ondervraagden weet ook niet hoe je kunt herkennen dat geen bestrijdingsmiddelen zijn gebruikt. Hier bestaan keurmerken voor, zoals EKO en EU-biologisch.

De groep die eventueel wil bijbetalen, kan mogelijk nog worden vergroot. Een aanzienlijk deel (28 procent) van de ruim duizend ondervraagden is daar namelijk nog niet over uit en vulde „niet eens, niet oneens” in op de vraag of ze daartoe bereid zijn.

Voor de meeste Nederlanders zijn bestrijdingsmiddelen op bloemen niet echt een onderwerp waar ze mee bezig zijn: acht op de tien heeft daar bij het kopen van bloemen nooit bij stilgestaan. Wanneer wordt gevraagd naar de risico’s, geeft een grote meerderheid aan risico’s te zien voor de bodem en drinkwaterkwaliteit.

Zeven op de tien zien een klein of matig gezondheidsrisico voor zichzelf. Het risico voor mensen die veel met bloemen werken, wordt hoger ingeschat: bijna de helft van de ondervraagden denkt dat zij een „groot” of „zeer groot” risico lopen op gezondheidsproblemen.

Pesticide Action Network Nederland (PAN-NL) heeft een kleine steekproef gedaan om een indruk te krijgen van de middelen op bloemen. De organisatie liet bloemen uit dertien boeketten onderzoeken door een laboratorium. Op alle boeketten zaten residuen van bestrijdingsmiddelen. Van 71 stoffen werden resten gemeten. Daarvan mogen er 28 niet worden gebruikt in de EU. PAN-NL wijst erop dat veel bloementeelt is verplaatst naar landen als Kenia en Ethiopië, waar middelen die in Europa niet meer zijn toegestaan nog volop worden gebruikt. Via import komen ze alsnog in Nederland terecht.

De actiegroep tegen pesticiden pleit voor regels over de concentraties bestrijdingsmiddelen die op bloemen mogen zitten. „De overheid zou net als bij groente en fruit met regelgeving moeten komen. Nu zijn bloemen vogelvrij”, stelt PAN-NL.