„Met alle respect, de cijfers gaan niet veranderen”, sprak Kati Piri (GroenLinks-PvdA). Het Tweede Kamerlid verwees daarbij naar een recente prognose van de migratiecijfers van Fabers ministerie. Daarin valt te lezen dat haar ambtenaren er rekening mee houden dat het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) 136.000 mensen op moet vangen in 2027, hoewel het volgens hen mogelijk is dat dit cijfer hoger of lager uitpakt. Piri vindt het onbegrijpelijk dat de asielminister in dat jaar circa 3,5 miljard euro wil bezuinigen op het COA.

Ook Henri Bontenbal (CDA) vindt dat Faber „geen geloofwaardig verhaal” houdt. Een streng migratiebeleid doorvoeren gaat volgens hem niet lukken als flink wordt bezuinigd op de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Dat leidt weer tot meer werk voor het COA, redeneert de CDA-leider, die dat door de bezuiniging niet kan behappen.

Faber verdedigt dat de meerderheid van de kiezers achter haar beleid staat. Ze belooft haar begroting later eventueel bij te stellen als de instroomcijfers hoger uitpakken. Oppositiepartijen voorzien financiële problemen, die vervolgens opgelost moeten worden met bezuinigingen op de politie of de zorg.

Oppositieleden vroegen tevergeefs om een nadere onderbouwing van de daling die ze verwacht. Faber weigert bijvoorbeeld het effect van de geplande maatregelen door te rekenen of verder te onderzoeken, zoals SP’er Michiel van Nispen wil. Als ze in het voorjaar gaat kijken of er meer geld nodig is, liggen er volgens haar nieuwe prognoses.

Doordat de minister opvangplekken wegbezuinigt, moet ze straks nog meer hotelkamers en scheepshutten boeken voor asielzoekers, waarschuwt Kamerlid na Kamerlid. Faber is dan „niet langer minister van Asiel en Migratie, maar van dure hotels en cruises”, stelt Don Ceder (CU).

De VVD-minister van Financiën heeft met haar begroting ingestemd, zo verweerde Faber zich. Waarop oppositieleden zich ook omkeerden naar de regeringspartijen en hen aanspraken op de financiële degelijkheid van Fabers beleid.