PolitiekWijziging bevolkingsregister

„Moeder”-fout krijgt een staartje

Minister De Jonge van Binnenlandse zaken noemde het schrappen van de term „moeder” uit het bevolkingsregister „een onnodige fout”. Dit muisje krijgt nog een staartje.

5 March 2024 11:16Gewijzigd op 5 March 2024 11:19
Staatssecretaris Van Huffelen. beeld ANP, Lex van Lieshout
Staatssecretaris Van Huffelen. beeld ANP, Lex van Lieshout

De SGP-fractie in de Tweede Kamer vlooide in de achterliggende weken een zogenoemde verzamelwet van minister De Jonge (CDA) door. Tot grote verbazing trof de fractie daarin het voorstel aan om het woord „moeder” in het bevolkingsregister te vervangen door „ouder uit wie het kind is geboren”.

Dat is vreemd. Allereerst omdat een verzamelwet uitsluitend is bedoeld om technische wetswijzigingen van ondergeschikte aard te regelen. Ook inhoudelijk deed het voorstel bij de SGP de wenkbrauwen fronsen. Het kan toch niet zo zijn dat een vergaande inhoudelijke wijziging over het moederschap in het bevolkingsregister, zit ‘verstopt’ in een verzamelwet?

In een toelichting op de wet schrijft minister De Jonge (CDA) dat de wijziging volgt op een eerdere aanpassing van het besluit burgerlijke stand uit 2022. Toen kwam er een uitzondering voor een transgender die een kind kreeg. Bijvoorbeeld iemand die nog wel de biologische geslachtskenmerken heeft van een vrouw, maar juridisch al als man staat geregistreerd. In dat geval komt op de geboorteakte geen „moeder” te staan, maar „ouder uit wie het kind is geboren”. Algemene invoering hiervan zou niet al te gevoelig liggen, zo schatten de ambtenaren in.

Dat bleek een misrekening. De SGP lichtte de media in. Toen rolde er een golf van verontwaardiging door politiek Den Haag. Minister De Jonge deed een manmoedige poging het politieke brandje snel te blussen. Op X berichtte hij: „Een onnodige fout die spoedig wordt rechtgezet door een nota van wijziging. Het woord „moeder” is prachtig en verdient een plek in onze wet. Samen met staatssecretaris Van Huffelen van Binnenlandse Zaken, die politiek verantwoordelijk is voor de bevolkingsadministratie, schreef De Jonge maandagmiddag in een briefje aan de Kamer waarin de twee het boetekleed aantrekken.

Zot

Maar de SGP legt zich daar niet bij neer. De partij wil alsnog een debat. SGP-fractievoorzitter Stoffer: „Dit was zonder onze ontdekking zo door de Kamer gekomen. Dat is toch van de zotte. We willen de onderliggende gedachte weten.”

Wat is ondertussen bekend over „de onderliggende gedachte”? Het voorstel komt uit de koker van staatssecretaris Van Huffelen van Binnenlandse Zaken. Deze D66-politica is politiek verantwoordelijk voor de Wet basisregistratie personen. Maar voor een verzamelwet is minister De Jonge verantwoordelijk. Nu is bekend dat D66 de transgenderideologie als geen ander omarmt. Ingewijden denken dat de wijziging er niet per ongeluk in is gekomen.

Minister De Jonge heeft de wijziging in de verzamelwet waarschijnlijk over het hoofd gezien. Hij vertrouwt op het oordeel van de ambtenaren, zet een krabbel en leest het volgende document uit de loodgieterstas die hij dagelijks mee naar huis krijgt.

Op het ministerie zal het wel even stormen. Bij de SGP-fractie hadden ze dinsdag taart bij de wekelijkse fractievergadering.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer