Yord herfst logo
Home      Zoeken      

    COLUMN SEBASTIAN: Het Elfde Uur

    Onverwachts was ik vorige week een middag te gast bij de Evangelische Omroep. Ik kom er vaker en betrap mezelf erop dat ik het altijd spannend vind om het karakteristieke gebouw aan de Oude Amersfoortseweg in Hilversum binnen te stappen. Ik kan dat gevoel niet goed uitleggen en doe er geen moeite voor het te onderdrukken. Een voorzichtige poging het toch te benoemen: alsof ik, refomuis, me in het hol van de evangelische leeuw waag. Gelijk maar weer vergeten, die beeldspraak. ’t Heeft geen pas.

    De aanleiding voor mijn bezoek was de laatste aflevering van het tv-programma Het Elfde Uur. De grote Knevel gaat ermee stoppen en dat zou gevierd worden –natuurlijk niet letterlijk, want ze vinden het best jammer bij de EO– met een speciale uitzending. Dat speciale zat ’m in het feit dat Andries dit keer de vragen niet mocht stellen, maar ze moest beantwoorden. Dat ging hem even goed af.

    Ik was dik een halfuur te vroeg, koos een strategische plek in de hal en kon ongestraft spioneren wie er allemaal binnenkwamen. Een illuster gezelschap: de dominees Bas Plaisier en Arie van der Veer, omroepbaas Henk Hagoort, vicepremier André Rouvoet, in de studio aangevuld met VARA-boegbeeld Paul Witteman, tv-ster Hennie Huisman en EO-talent Tijs van den Brink. Er zijn dagen genoeg dat ik me in minder bekend gezelschap bevind.

    Het viel me op dat er stevig werd gezoend. Niet direct door de genoemde personen, maar in het algemeen. Ik dacht: zou dat bij de mediawereld horen, evangelisch zijn of misschien wel allebei? Eén ding weet ik zeker: als de Erdee Media Groep een meeting heeft, blijft het in negenennegentig van de honderd gevallen bij handenschudden. Toch iets om over na te denken.

    Ik was weliswaar genodigd door de EO, maar weer niet zó genodigd dat ik in de arena mocht zitten en dus op tv zou komen. Begrijpelijk. Als journalist moet je je plaats weten; dus bleef ik buiten het bereik van de camera’s. Niet minder leuk om zo’n opname van Het Elfde Uur een keer mee te maken. Zo kreeg Tijs vlak voor aanvang van de talkshow nog een lik van de poederkwast over z’n face, in de krantenwereld een volstrekt onbekend verschijnsel. Gelukkig, zeg ik er bij.

    Het Elfde Uur ging flitsend van start, maar moest luttele seconden later al weer onderbroken worden. Het opnamebandje ontbrak... Niet getreurd. ’t Was geen live-uitzending, dus tijd genoeg om een bandje te halen. Wel ontwapenend om te zien hoe ook bij een gerenommeerd omroep­bedrijf kleine zandkorrels het ganse radarwerk stil kunnen leggen.

    Niettemin ging m’n pet af voor alle betrokkenen. Knevel en zijn gastinterviewers speelden het spel meesterlijk, het publiek luisterde geïnteresseerd en lachte op tijd, de cameramensen deden hun werk met grote precisie. Kortom, teamwork van de bovenste plank. Nou ja, het was de 554e keer, dus enige ervaring met Het Elfde Uur hebben ze daar wel, in Hilversum.

    Het is mijn indruk dat Knevels talkshow ook onder tv-loze refo’s tegenwoordig behoorlijk populair is. Dankzij uitzendinggemist.nl bekijken zij Het Elfde Uur gewoon een uurtje later. Ach, dat refo’s een beetje achterlopen, weten we al langer dan vandaag.

    Reacties (88)

    «  1  2  3  4  5  6  »  
    Zeeuwsboerinnetje
    correspondent
    Quote bericht
    aantal posts:248

     

    Trijntje
    redacteur schreef op maandag 21 december 2009 - 19:02

     

    boerin
    correspondent schreef op maandag 21 december 2009 - 11:59

    ii

    margroet
    journalist schreef op maandag 21 december 2009 - 11:37

    k bn t iig niejj met de eo eens! wel goed verhaal trouwens..

    ikke ok nie!

    Kunnen jullie wat specifieker zijn?
    Jullie roepen nu wel wat, maar wáár jullie het niet mee eens zijn, dat zeggen jullie niet :)


     

    Nouw gewoon:

    1. God kan je niet aannemen, die God moet je door genade leren kennen. Hoe kan je een God aannemen met zoveel zonden? Ik kan het niet hoor!  

    2. De kledingkeuze van die mensen is anders dan die van ons, refo's, denk  aan de rok/broek bij een vrouw. Nu kan je wel zeggen het gaat om de binnenkant maar de buitenkant doet ook veel!

     Na regen komt zonneschijn... (maar gelukkig ook andersom)
    Zeeuwsboerinnetje
    correspondent
    Quote bericht
    aantal posts:248

    Volgens mij is dit tog een jongerensite van het REFORMATORISCH Dagblad??

     Na regen komt zonneschijn... (maar gelukkig ook andersom)
    hoihoi
    journalist
    Quote bericht
    aantal posts:2992

    grppg

     

    maare, ik heb nog nooit van die uitzending ghoord hor!

    ik behoor bij die oer ouderwetse refo's (denk ik) die zelfs nooit uitzending gemist kijke...

    Pienemienn
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:584

     

    Aaltjuh
    journalist schreef op maandag 21 december 2009 - 18:19

    Goed geschreven.

     

    Meer zeg ik niet! ;)

    Anders kan ik i.v.m. verhitte discussie weer niet slapen vannacht!

    Haha, jij ook al!?;)
     

    Maar verder vind ik het echt een goed verhaal, gewoon om hoe het geschreven is!!

    hoihoi
    journalist
    Quote bericht
    aantal posts:2992

     

    Music68
    journalist schreef op maandag 21 december 2009 - 17:33

     

    maj
    verslaggever schreef op maandag 21 december 2009 - 17:08

     

    lopske
    bezorger schreef op maandag 21 december 2009 - 13:29

    en waarom dan niet?? en dan niet het ingestuurdeerde verhaal wat je van je paps, mams of de dominee heb geleerd maar gewoon je EIGEN mening.


     

    Haha als het je eigen mening is? Ik denk dat heel veel mensen hier de mening van hun pa en ma ook hebben! dan zijn ze dezelfde mening toegedaag en sprekn ze niet iemand na!

    Nou? Dat denk ik effe niet, Maj!


     

    kdenkt wel! al je meningen zijn gebaseerd op wat jij allemaal rondom jou heen hoor!inweze is jou mening dus "gekopieerd..."

     

    de halve psycholoog...!

    Jantje
    stagiair
    Quote bericht
    aantal posts:77

    @ zeeuwboerinnetje...

    Dus jij zegt dat bij de EO alleen maar mensen lopen die God aan nemen... ik weet dat dat niet het geval is...

    Enne... Jij kijkt dus nooit iets op uitzendinggemist?! Heel keurig netjes van je!

    Alsjeblieft ga nu niet de kledingkeuze erbij halen, dat heeft niets met het artikel te maken. Natuurlijk doet de buitenkant ook iets, maar zou jij als je in de zorg werkt keurig in een rokje gaan lopen? Die ze in een ziekenhuis maar zelden hebben, en die zijn dan zo kort dat je in je blote juist ja loopt.. Laat iedereen nu maar in zijn waarde. Laat iedereen zijn eigen mening maar hebben, en ga niet van die welles nietes spelletjes doen... 'ik vind de eo goed,' ''nee ik vind het verkeerd..'' Zo blijf je maar heen en weer mekkeren!

    joppytjuhh
    verslaggever
    Quote bericht
    aantal posts:1138

     

    Zeeuwsboerinnetje
    correspondent schreef op maandag 21 december 2009 - 21:35

    Volgens mij is dit tog een jongerensite van het REFORMATORISCH Dagblad??


    Ja dus?

     KUZZZ ies van mij <3 ILOVEU
    ikke169
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:31

     

    Zeeuwsboerinnetje
    correspondent schreef op maandag 21 december 2009 - 21:33

     

    Trijntje
    redacteur schreef op maandag 21 december 2009 - 19:02

     

    boerin
    correspondent schreef op maandag 21 december 2009 - 11:59

    ii

    margroet
    journalist schreef op maandag 21 december 2009 - 11:37

    k bn t iig niejj met de eo eens! wel goed verhaal trouwens..

    ikke ok nie!

    Kunnen jullie wat specifieker zijn?
    Jullie roepen nu wel wat, maar wáár jullie het niet mee eens zijn, dat zeggen jullie niet :)


     

    Nouw gewoon:

    1. God kan je niet aannemen, die God moet je door genade leren kennen. Hoe kan je een God aannemen met zoveel zonden? Ik kan het niet hoor!  

    2. De kledingkeuze van die mensen is anders dan die van ons, refo's, denk  aan de rok/broek bij een vrouw. Nu kan je wel zeggen het gaat om de binnenkant maar de buitenkant doet ook veel!


    God kun je inwezen wel zeker aannemen maar heel veel refomatorische mensen hebben geen idee van hoe men denk in een evangelische kerk. Want in de Bijbel staat BEKEERD U en niet Ik zal u bekeren. Als wij bijv. in de kerk zijn bied God zich aan ons aan en dan moeten wij als mensen Hem aannemen. En ik heb ook al heel veel mensen hier zien schrijven dat zulke mensen geen zondebesef kunnen en dan Gospel nummers nooit over zonde gaan nou het is zeker wel zo ik zal een paar voorbeelden noemen :

    Matt Redman: The heart of worship  daarin zingt hij I'm sorry lord for the things i have made it

    Hillsong: Hosanna daarin zingen ze Heal my hart and make it clean dus als zij geen zonde besef hebben hoezo zouden ze dan zingen Heal my hart ???

    Hillsong: Salvation is Here daarin word gezongen over verlossing als je geen zonde heb heb je toch ook geen verlossing nodig toch? en zo zijn er veel meer Gospel nummers waarin het over zonde gaat maar vaak gaat dat daarna over in God prijzen omdat ze vergeven zijn want dan kun je zingen dat je van God houd. hiermee wil ik zeggen dat deze mensen ook zeker wel zondebesef kunnen. maar dat gebeurd pas na de bekering want hoe kun je zondebesef hebben als je nog niet bij God hoort? lijkt mij onmogelijk. en als God je vergeven heeft dan ben je vrij en komt God er niet meer op trug zoals Corrie ten Boom zei: als God je vergeven heeft gooit Hij je zonden in de zee er zet er een borde verboden te vissen bij! Dat geloof ik want God is liefde. en kwam om mensen te redden. en wat ik nog wil zeggen er staat ergens in de bijbel (ik weet niet meer waar maar ik heb het gelezen) en allen die Hem aangenomen hebben dus het is wel zeker dat je God kunt aannemen.

    GBY

    lineke
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:9

    Ik ben blij dat ikke169  dat zegt. Dat je God wel aan kan nemen. Ben zelf ook refo maar ik vind het bij ons wel eens jammer dat veel mensen zeggen: God moet het doen, ik kan het niet! Net of je op je stoel af moet wachten tot God wat doet.. Ben het niet altijd met de EO eens, maar ze doen ook een hoop goede dingen.

    Music68
    journalist
    Quote bericht
    aantal posts:2078

     

    Zeeuwsboerinnetje
    correspondent schreef op maandag 21 december 2009 - 21:33

     

    Trijntje
    redacteur schreef op maandag 21 december 2009 - 19:02

     

    boerin
    correspondent schreef op maandag 21 december 2009 - 11:59

    ii

    margroet
    journalist schreef op maandag 21 december 2009 - 11:37

    k bn t iig niejj met de eo eens! wel goed verhaal trouwens..

    ikke ok nie!

    Kunnen jullie wat specifieker zijn?
    Jullie roepen nu wel wat, maar wáár jullie het niet mee eens zijn, dat zeggen jullie niet :)


     

    Nouw gewoon:

    1. God kan je niet aannemen, die God moet je door genade leren kennen. Hoe kan je een God aannemen met zoveel zonden? Ik kan het niet hoor!  

    2. De kledingkeuze van die mensen is anders dan die van ons, refo's, denk  aan de rok/broek bij een vrouw. Nu kan je wel zeggen het gaat om de binnenkant maar de buitenkant doet ook veel!

    God kan je niet aannemen? Ik denk dat God almachtig is en alles kan? Of was dit gewoon een schrijffout?

    Misschien moet je de Bijbel even gaan lezen. Is wel zo handig.

     

    Wat betreft de kledingkeuze: Heb je de modeshow van de hoeden in jouw kerk wel eens bekeken? Elk jaar een nieuwe hoed voor vele EURI en die moet nog mooier zijn als de buurvrouw achter je die daarnaast ook nog een Bijbeltje met goudopdruk en gouden slotjes heeft.

     

    Maar ik geef je gelijk, het gaat niet om de binnenkant, de buitenkant doet ook veel, soms wel een beetje TE veel.

    Music68
    journalist
    Quote bericht
    aantal posts:2078

     

    ikke169
    bezorger schreef op dinsdag 22 december 2009 - 10:55

     

    Zeeuwsboerinnetje
    correspondent schreef op maandag 21 december 2009 - 21:33

     

    Trijntje
    redacteur schreef op maandag 21 december 2009 - 19:02

     

    boerin
    correspondent schreef op maandag 21 december 2009 - 11:59

    ii

    margroet
    journalist schreef op maandag 21 december 2009 - 11:37

    k bn t iig niejj met de eo eens! wel goed verhaal trouwens..

    ikke ok nie!

    Kunnen jullie wat specifieker zijn?
    Jullie roepen nu wel wat, maar wáár jullie het niet mee eens zijn, dat zeggen jullie niet :)


     

    Nouw gewoon:

    1. God kan je niet aannemen, die God moet je door genade leren kennen. Hoe kan je een God aannemen met zoveel zonden? Ik kan het niet hoor!  

    2. De kledingkeuze van die mensen is anders dan die van ons, refo's, denk  aan de rok/broek bij een vrouw. Nu kan je wel zeggen het gaat om de binnenkant maar de buitenkant doet ook veel!


    God kun je inwezen wel zeker aannemen maar heel veel refomatorische mensen hebben geen idee van hoe men denk in een evangelische kerk. Want in de Bijbel staat BEKEERD U en niet Ik zal u bekeren. Als wij bijv. in de kerk zijn bied God zich aan ons aan en dan moeten wij als mensen Hem aannemen. En ik heb ook al heel veel mensen hier zien schrijven dat zulke mensen geen zondebesef kunnen en dan Gospel nummers nooit over zonde gaan nou het is zeker wel zo ik zal een paar voorbeelden noemen :

    Matt Redman: The heart of worship  daarin zingt hij I'm sorry lord for the things i have made it

    Hillsong: Hosanna daarin zingen ze Heal my hart and make it clean dus als zij geen zonde besef hebben hoezo zouden ze dan zingen Heal my hart ???

    Hillsong: Salvation is Here daarin word gezongen over verlossing als je geen zonde heb heb je toch ook geen verlossing nodig toch? en zo zijn er veel meer Gospel nummers waarin het over zonde gaat maar vaak gaat dat daarna over in God prijzen omdat ze vergeven zijn want dan kun je zingen dat je van God houd. hiermee wil ik zeggen dat deze mensen ook zeker wel zondebesef kunnen. maar dat gebeurd pas na de bekering want hoe kun je zondebesef hebben als je nog niet bij God hoort? lijkt mij onmogelijk. en als God je vergeven heeft dan ben je vrij en komt God er niet meer op trug zoals Corrie ten Boom zei: als God je vergeven heeft gooit Hij je zonden in de zee er zet er een borde verboden te vissen bij! Dat geloof ik want God is liefde. en kwam om mensen te redden. en wat ik nog wil zeggen er staat ergens in de bijbel (ik weet niet meer waar maar ik heb het gelezen) en allen die Hem aangenomen hebben dus het is wel zeker dat je God kunt aannemen.

    GBY

    Het gaat om Ellende, Verlossing en Dankbaarheid.

     

    Nu ken ik de Evangelische gemeente een beetje en daar wordt van gezegd dat ze de fase van de ellende overslaan.

    Ik zeg je één ding: Ik ben in geen enkele Reformatorische kerk zoveel ellende tegengekomen alsdat ik binnen de Evangelische Gemeente ben tegen gekomen.

     

    In de Reformatorische kerken wordt veel over de Ellende gesproken maar de Echte ellende wordt daar niet beleefd. Ellende is daar een soort mantra en als je die maar vaak herhaald voel je jezelf wel ellendig. Ik ben in de Evangelische kerk mensen tegengekomen die zo verschrikkelijk in de s....(engels woord)....zaten, dat er maar één mogelijkheid was: Jezus Christus.

    Dan heb ik het in dit geval LETTERLIJK over hoeren, tollenaars, pooiers, en allerlei andersoortig t.....(hollands woord)....van de richel, die tot een levend geloof in Christus komen.

     

    ....en nu maar hopen dat deze door de ballotage van YORD komt, want er staan woorden in....!?!!!

    Trijntje
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:597

     

    Zeeuwsboerinnetje
    correspondent schreef op maandag 21 december 2009 - 21:33

     

    Trijntje
    redacteur schreef op maandag 21 december 2009 - 19:02

     

    boerin
    correspondent schreef op maandag 21 december 2009 - 11:59

    ii

    margroet
    journalist schreef op maandag 21 december 2009 - 11:37

    k bn t iig niejj met de eo eens! wel goed verhaal trouwens..

    ikke ok nie!

    Kunnen jullie wat specifieker zijn?
    Jullie roepen nu wel wat, maar wáár jullie het niet mee eens zijn, dat zeggen jullie niet :)


     

    Nouw gewoon:

    1. God kan je niet aannemen, die God moet je door genade leren kennen. Hoe kan je een God aannemen met zoveel zonden? Ik kan het niet hoor!  

    2. De kledingkeuze van die mensen is anders dan die van ons, refo's, denk  aan de rok/broek bij een vrouw. Nu kan je wel zeggen het gaat om de binnenkant maar de buitenkant doet ook veel!

    Gewoon? Hoezo gewoon?

    Bedankt voor je toelichting... Al hoop ik natuurlijk ook op een reactie van de twee die de opmerking maakten.

    Trijntje
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:597

     

    Zeeuwsboerinnetje
    correspondent schreef op maandag 21 december 2009 - 21:35

    Volgens mij is dit tog een jongerensite van het REFORMATORISCH Dagblad??

    Ja, maar dat betekent toch niet dat er op de site alleen info over en voor reformatorischen moet zijn? Of vind jij van wel?
     

    ikke169
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:31

     

    Music68
    journalist schreef op dinsdag 22 december 2009 - 13:11

     

    ikke169
    bezorger schreef op dinsdag 22 december 2009 - 10:55

     

    Zeeuwsboerinnetje
    correspondent schreef op maandag 21 december 2009 - 21:33

     

    Trijntje
    redacteur schreef op maandag 21 december 2009 - 19:02

     

    boerin
    correspondent schreef op maandag 21 december 2009 - 11:59

    ii

    margroet
    journalist schreef op maandag 21 december 2009 - 11:37

    k bn t iig niejj met de eo eens! wel goed verhaal trouwens..

    ikke ok nie!

    Kunnen jullie wat specifieker zijn?
    Jullie roepen nu wel wat, maar wáár jullie het niet mee eens zijn, dat zeggen jullie niet :)


     

    Nouw gewoon:

    1. God kan je niet aannemen, die God moet je door genade leren kennen. Hoe kan je een God aannemen met zoveel zonden? Ik kan het niet hoor!  

    2. De kledingkeuze van die mensen is anders dan die van ons, refo's, denk  aan de rok/broek bij een vrouw. Nu kan je wel zeggen het gaat om de binnenkant maar de buitenkant doet ook veel!


    God kun je inwezen wel zeker aannemen maar heel veel refomatorische mensen hebben geen idee van hoe men denk in een evangelische kerk. Want in de Bijbel staat BEKEERD U en niet Ik zal u bekeren. Als wij bijv. in de kerk zijn bied God zich aan ons aan en dan moeten wij als mensen Hem aannemen. En ik heb ook al heel veel mensen hier zien schrijven dat zulke mensen geen zondebesef kunnen en dan Gospel nummers nooit over zonde gaan nou het is zeker wel zo ik zal een paar voorbeelden noemen :

    Matt Redman: The heart of worship  daarin zingt hij I'm sorry lord for the things i have made it

    Hillsong: Hosanna daarin zingen ze Heal my hart and make it clean dus als zij geen zonde besef hebben hoezo zouden ze dan zingen Heal my hart ???

    Hillsong: Salvation is Here daarin word gezongen over verlossing als je geen zonde heb heb je toch ook geen verlossing nodig toch? en zo zijn er veel meer Gospel nummers waarin het over zonde gaat maar vaak gaat dat daarna over in God prijzen omdat ze vergeven zijn want dan kun je zingen dat je van God houd. hiermee wil ik zeggen dat deze mensen ook zeker wel zondebesef kunnen. maar dat gebeurd pas na de bekering want hoe kun je zondebesef hebben als je nog niet bij God hoort? lijkt mij onmogelijk. en als God je vergeven heeft dan ben je vrij en komt God er niet meer op trug zoals Corrie ten Boom zei: als God je vergeven heeft gooit Hij je zonden in de zee er zet er een borde verboden te vissen bij! Dat geloof ik want God is liefde. en kwam om mensen te redden. en wat ik nog wil zeggen er staat ergens in de bijbel (ik weet niet meer waar maar ik heb het gelezen) en allen die Hem aangenomen hebben dus het is wel zeker dat je God kunt aannemen.

    GBY

    Het gaat om Ellende, Verlossing en Dankbaarheid.

     

    Nu ken ik de Evangelische gemeente een beetje en daar wordt van gezegd dat ze de fase van de ellende overslaan.

    Ik zeg je één ding: Ik ben in geen enkele Reformatorische kerk zoveel ellende tegengekomen alsdat ik binnen de Evangelische Gemeente ben tegen gekomen.

     

    In de Reformatorische kerken wordt veel over de Ellende gesproken maar de Echte ellende wordt daar niet beleefd. Ellende is daar een soort mantra en als je die maar vaak herhaald voel je jezelf wel ellendig. Ik ben in de Evangelische kerk mensen tegengekomen die zo verschrikkelijk in de s....(engels woord)....zaten, dat er maar één mogelijkheid was: Jezus Christus.

    Dan heb ik het in dit geval LETTERLIJK over hoeren, tollenaars, pooiers, en allerlei andersoortig t.....(hollands woord)....van de richel, die tot een levend geloof in Christus komen.

     

    ....en nu maar hopen dat deze door de ballotage van YORD komt, want er staan woorden in....!?!!!


    ja ben ik met je eens ik heb ook getuigenissen gehoord van mensen uit een evangelische gemeente die zo ver in de put zaten maar ze hadden vertrouwen in Jezus en kwamen er sterk uit met een groot geloof! en ik wilde ook nog even reageren over de gene die schreef dat je ook aan de buitenkand moet kunnen zien dat je Christen bent dan ben ik met je eens maar dat moet niet aan de kleren leggen die je draagt maar aan je gedrag de kleding zegt helemaal niets het moet aan je gedrag te merken zijn dat je Christen bent! al zit je van boven tot onder helemaal vol met tatoeages dan kan je nog Christen zijn en dat laten merken door gedracht zoals liefde voor elkaar, getuigen van Jezus, en durven bidden in bijv. de trein. ik ben een paar keer op het hoornbeeck college geweest in rotterdam daar is het 1 grote modeshow ik denk niet dat God kijkt naar hoe wij ons kleden of we nou in een spijkerbroek lopen of in een rok tot aan de vloer met slingers en strikjes en lapjes erop daar draait het geloof niet om maar om wie en hoe wij zijn!!!

    kijkopdiscussiesiteziegreetzz
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:471

     

    lopske
    bezorger schreef op maandag 21 december 2009 - 13:29

    en waarom dan niet?? en dan niet het ingestuurdeerde verhaal wat je van je paps, mams of de dominee heb geleerd maar gewoon je EIGEN mening.

     

    TEN EERSTE IS HETGENE WAT JE VADER EN MOEDER JE VERTELLEN NIET INGSTUDEERD, maar een verkondiging wat gaat van geslacht tot geslacht!!!!    Dat zou wel moeten anders zou niemand van ons het evangelie kunen weten.  Je ouders zijn toch degene die dat stimuleren!!!   Ik ben het niet eens emt de EO, omdat ze steeds verder van de Bijbel afdwalen, en dat is ZO JAMMER!! Ze hebben nu en programma waarbij ze met een doodskist door het land 'toeren' om met mensen over de dood te praten...  De dood....  Dat is zo ontzaglijk!  Je gaat dan God, een verterend vuur ontmoeten!!!  Hoe kun je dan met zo'n kist door het land gaan rijden??  De EO laat wel deze tekst uitkomen: 'In het laatste der dagen zullen er valse christenen zijn'!!!  Want echt, ze gaan steeds verder met de wereld mee.  Ik wil niet zeggen dat ik goed ben ofzo, maar alleen maar zeggen dat dit echt niet kan. Jammer!!!

     everyoneweb.com/christelijkforum
    «  1  2  3  4  5  6  »