Yord herfst logo
Home      Zoeken      

    „Eén ding is nodig"

    Kanselboodschap afgelezen bij Oud Geref. Gemeenten

    BARNEVELD – In het kerk­verband van de Oud Gereformeerde Gemeenten is zondag een kanselboodschap voorgelezen. De kern van de boodschap was de steeds groter wordende kloof tussen kerk en wereld.

    De kerk sprak onder meer haar bezorgdheid uit over de jongere generatie die opgroeit in een moderne verwereldlijkte maatschappij. „Wij nemen met droefheid waar dat ook in onze gemeenten de norm van Gods Woord steeds meer wordt uitgehold. In dit verband denken we onder meer aan zaken als kort haar bij vrouwen, het dragen van broeken en leggings, oorsieraden en uitdagende kleding door vrouwen en meisjes.”

    Kloof tussen kerk en wereld.

    Kloof tussen kerk en wereld.

    Aandacht werd gevraagd voor de tijdsbesteding. „Maken we ernst met het onderzoek van Gods Woord? Kent ons leven nog stilte en afzondering?” Bezorgdheid is er over het ongeoorloofd gebruik van ict-middelen. Gewaarschuwd wordt voor televisie, radio, video, dvd, open internet en vergelijkbare toepassingen via mobiele telefonie. „Eén ding is nodig. Dat wij met alle ernst zouden uitzien om door een waar geloof met Christus verenigd te worden om uit genade van de vloek der wet en de zonden verlost te worden.”

    Lees de volledige tekst van de kanselboodschap.

    Reacties (134)

    Wen
    stagiair
    Quote bericht
    aantal posts:62

     

    Trijntje
    redacteur schreef op woensdag 8 juli 2009 - 11:55

     

    Wen
    bezorger schreef op woensdag 8 juli 2009 - 09:58

     

    Trijntje
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 12:01

     

    Wen
    bezorger schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 10:32

     beste FSM,

    Er hoort onderscheid te zijn tussen een man en een vrouw. Als je het wil zal ik het Bijbelgedeelte voor je opzoeken. Daarom hoort een vrouw een rok aan en een man een broek. JOu vraag op wat er nou belangrijker is.. dat is natuurlijk de binnenkant! Al willen wij er natuurlijk goed uit zien! Maar toch is dat niet het belangrijkste...! Wij moeten bekeerd worden en als je echt bekeerd bent dan zie je dat aan het gelaad, gewaad en gepraat. DAn is de buitenkant niet meer belangrijk. Ik hoop dat je het nu wat beter snapt. Anders moet je het maar vragen.

    Groetjes

    FSM
    bezorger schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 09:41

    sorry dat ik zo'n negatieve reactie geef, maar is dit niet een beetje hypocriet?

    hier wordt gewaarschuwd tegen allerlei dingen die je niet mag, allerlei verboden opgelegd, en daarna zegt men: één ding is nodig!

    wat is er nu belangrijker?

    is het zo dat voor jullie christenen de buitenkant belangrijker is dan de binnenkant? dat dat niet zo gezegd wordt maar dat het eigenlijk wél zo is?

    kun je niet in god geloven als je oorbellen of een legging draagt? ik ken een heleboel gelovige mensen, vandaar dat ik op deze site ben af en toe, maar zij zien er gewoon normaal uit (met oorbellen, een broek of een legging dus) en ik weet heel zeker dat zij zeker zijn van hun geloof!

    wat is er nu belangrijker?

     

     


     

    Correctie: JIJ GELOOFT dat een vrouw een rok aan hoort. Dat is jouw persoonlijke overtuiging, jouw mening.  Ik geloof niet dat het een gebod is dat God ons opgelegd heeft.

    Hoi Trijntje,

    Als jij ECHT geloof, dan doe je dat automatisch.

    Groejtes

    Kennelijk niet. Veel vrouwelijke christenen dragen geen rok, maar dat maakt hen absoluut niet minder christen :)
     


    Er zijn heel veel verschillende christenen...

    joppytjuhh
    verslaggever
    Quote bericht
    aantal posts:1138

     

    jomau
    bezorger schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 13:01

     

    Trijntje
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 12:04

     

    maj
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 11:31

     

    Trijntje
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 10:25

    Kan iemand mij uitleggen waarom ik (op Bijbelse gronden uiteraard) geen kort haar zou mogen hebben?! Ik heb dat overigens wel.

    Ik vind het een trieste aangelegenheid dat men zich zo gefrustreerd uitlaat over dergelijke uiterlijke kenmerken, Ik geloof dat God niet (op deze wijze)  naar ons uiterlijk kijkt, maar naar ons innerlijk; naar ons doen en laten.


    Lees 1 Korinthe 11 maar eens..

    Ik zal mijn vraag herhalen: kan iemand mij uitleggen waarom ik geen kort haar mag hebben, op Bijbelse gronden.
    Bedankt hoor, dat je naar een Bijbelgedeelte verwijst, maar ik zie daar nergens staan dat ik geen kort haar zou mogen hebben van God.

    Er staat in de Bijbel, ik weet zo gauw niet waar,  dat lang haar voor een vrouw tot eer is, en voor een man tot oneer....
     

    Verder wil iik er nog aan toevoegen, dat ons lichaam een tempel is van de Heilige Geest. En dat wij daar zorg voor moeten dragen. Als christen behoren wij een afgezonderd volk te zijn!!!

    Een predikant heeft eens gezegd: kleed je binnen de grenzen van het woord; zodanig dat de wereld niet met je spot, en dat Gods volk niet om je treurt.

    wat de legging betreft: een hartelijke opwekking van Paulus: Wordt deze wereld niet gelijkvormig....

    de legging is een grensverleggend kledingstuk, wat op den duur wat wijder van pijp en wat korter van rok wordt, zodat je uiteindelijk een broek hebt...


    uhh.. vroeger hadden alle mannen lang haar.

     KUZZZ ies van mij <3 ILOVEU
    Wen
    stagiair
    Quote bericht
    aantal posts:62

     

    cokky
    bezorger schreef op woensdag 8 juli 2009 - 13:50

    Zoals ik al eerder schreef ben ik het voor een groot deel wel eens met wat er staat. Daarbij bedoel ik vooral de waarschuwing voor media. Zelf ben ik niet bang voor de hele media, wel voor bv occulte dingen of porno. En ik vrees echt dat dat heel geniepig verwerkt kan zijn in allerlei boodschappen. En daarvoor kan, wat mij betreft, niet genoeg gewaarschuwd worden.

    Een punt uit deze boodschap waar ik me wel zorgen om maak, dat is de uitspraak over sommige uiterlijke dingen. Ik ken zeer gelovige christenvrouwen die oorsieraden en/of leggings dragen. Daar zijn echt vrouwen bij met een geloof waar ik jaloers op word. Ik vraag me nu af of zij eigenlijk niet veroordeeld worden in deze boodschap. En als dat zo is vraag ik me ook af hoe die veroordeler zelf tegenover God staat. Zelf denk ik dat als we tegenover God staan, dat dan ook alle oordelen meetellen  die we uitgesproken hebben.


     

    Ik ben het hier in met je eens, maar ik weet zeker dat als je bekeerd ben dan niet in alle kleuren van de regenboog ga lopen! En dan doe je je oorbellen wel uit... Lees het boek van bijv. Ds. Lamain maar eens. Of vands. Fraanje. Of de levensbeschrijving van Mientje Vrijdag... die vrouw die deed geen oorbellen meer in. En die liep niet meer in felle kleuren, maar in het zwart. Nu veroordeel ik echt niet die mensen die jij zei, maar ik wil duidelijk maken dat wij elkaar zo snel kunnen bedriegen... en dat als je bekeerd word die mensen er zo uit kan halen. Mijn vader vertelde eens dat zijn oom een bekeerde man was. En iedereen in het dorp had ontzag voor deze man. Want ze konden gelijk zien: dat is een kind van God. En op zijn begrafenis had iedereen vrij gekregen om maar bij de begrafenis e zijn. En het was een hele regenachitige dag en de mensen liepen het kerkhof op en de zon begon te schijnen... en toen de laatste persoon het huis weer instapte begon het weer te regenen.

    Groetjes

    loesje
    correspondent
    Quote bericht
    aantal posts:170

    Wat doen we toch veel moeite hè... om de Bijbel naar onze eigen hand te zetten!! Luister gewoon naar wat Gods Woord zegt!!

     

    Waarom proberen we altijd zovér mogelijk te gaan??? "Oorbellen: mag nét wel! Maar hele grote: nee hoor, dat niet meer!" Waarom niet gewoon: oorbellen niet? Heel de wereld loopt met oorbellen. Laat als christen zien dat jij NIET voor de wereld leeft!!!!!!! Jij als christen, leeft voor God!!

     The only way to have a friend, is to be one.
    ForLife
    journalist
    Quote bericht
    aantal posts:2239

     

    Aaltjuh
    verslaggever schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 21:08

     

    janusju
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 19:10


     

    Aaltjuh
    verslaggever schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 13:03

     

    ForLife
    verslaggever schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 11:45

     

    Trijntje
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 10:25

    Kan iemand mij uitleggen waarom ik (op Bijbelse gronden uiteraard) geen kort haar zou mogen hebben?! Ik heb dat overigens wel.

    Ik vind het een trieste aangelegenheid dat men zich zo gefrustreerd uitlaat over dergelijke uiterlijke kenmerken, Ik geloof dat God niet (op deze wijze)  naar ons uiterlijk kijkt, maar naar ons innerlijk; naar ons doen en laten.


    Tja. Van dat korte haar snap ik het ook niet helemaal.

     

     

    Het haar is toch het sieraad van de vrouw...?

     

    Lees 1 Korinthe 11 maar, daar staat duidelijk dat je je haar niet af mag snijden, omdat dat een schande is, en niet vrouwelijk.... ( vers 5c ). En er staat ook dat het lelijk is dat een vrouw het haar afgesneden is.

    Het lange haar van een vrouw is een eer voor haar. Dat staat in vers 15....

     

    Dus mij lijkt het héél duidelijk...!


     

    nou, bedankt, dan heb ik dus geen sieraaad op het hoofd....

    Hoe zit dat dan met die vrouwen die het opsteken en uiteindelijk dus nog korter hebben dan mij???????  Die hebben het lang, maar maken het kort!!!

     

     

    Onzin. Het ziet er kort uit ja, maar toch is het lang...! En daar gaat het om...!

     

    Het was niet de bedoeling om grof te zijn, maar ik houd me er alleen aan wat de Bijbel ervan zegt...!

    Je hebt helemaal gelijk Aaltjuh!

    arrie123
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:1

    Laten we alsjeblieft stoppen met die zinloze discussies over wettische regeltjes. De duivel weet wel hoe hij mensen moet afleiden van het ene nodige.

    Flower
    stagiair
    Quote bericht
    aantal posts:69

     

    Trijntje
    redacteur schreef op woensdag 8 juli 2009 - 12:07

     

    Wen
    bezorger schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 18:34

     

    Trijntje
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 12:01

     

    Wen
    bezorger schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 10:32

     beste FSM,

    Er hoort onderscheid te zijn tussen een man en een vrouw. Als je het wil zal ik het Bijbelgedeelte voor je opzoeken. Daarom hoort een vrouw een rok aan en een man een broek. JOu vraag op wat er nou belangrijker is.. dat is natuurlijk de binnenkant! Al willen wij er natuurlijk goed uit zien! Maar toch is dat niet het belangrijkste...! Wij moeten bekeerd worden en als je echt bekeerd bent dan zie je dat aan het gelaad, gewaad en gepraat. DAn is de buitenkant niet meer belangrijk. Ik hoop dat je het nu wat beter snapt. Anders moet je het maar vragen.

    Groetjes

    FSM
    bezorger schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 09:41

    sorry dat ik zo'n negatieve reactie geef, maar is dit niet een beetje hypocriet?

    hier wordt gewaarschuwd tegen allerlei dingen die je niet mag, allerlei verboden opgelegd, en daarna zegt men: één ding is nodig!

    wat is er nu belangrijker?

    is het zo dat voor jullie christenen de buitenkant belangrijker is dan de binnenkant? dat dat niet zo gezegd wordt maar dat het eigenlijk wél zo is?

    kun je niet in god geloven als je oorbellen of een legging draagt? ik ken een heleboel gelovige mensen, vandaar dat ik op deze site ben af en toe, maar zij zien er gewoon normaal uit (met oorbellen, een broek of een legging dus) en ik weet heel zeker dat zij zeker zijn van hun geloof!

    wat is er nu belangrijker?

     

     


     

    Correctie: JIJ GELOOFT dat een vrouw een rok aan hoort. Dat is jouw persoonlijke overtuiging, jouw mening.  Ik geloof niet dat het een gebod is dat God ons opgelegd heeft.


    hoi trijntje,

    Ik heb ergens hier op yord 2 Bijbelteksten neer gezet. Waar duidelijk instaat dat er onderscheid moet zijn tussen een man en vrouw. Is dat er als een vrouw een broek aan doet?

    Groetjes

    Zie mijn reacties, die teksten heb ik al gelezen. Maar mijn vraag is wáár staat dat het niet mag. In de Bijbel staan inderdaad teksten over dat er onderscheid moet zijn en dat vrouwen geen mannenkleding behoren te dragen en andersom. Maar dat dát betekent dat ik geen broek aan mag, dat staat er niet. Er staat, volgens mij, nergens expliciet dat ik geen broek mag en geen kort haar mag. Dat is iets wat mensen uit die Bijbelteksten afleiden, dat is een opvatting van die teksten, en dat vind ik natuurlijk prima. Als iemand alleen lang haar en een rok wil dragen, puur uit eer voor God; geweldig, ga zo door! Maar mijn punt is dat deze tekstopvattingen verschillen en dat dat een mens geen beter of slechter christen maakt en dat men elkaar hierover ook niet moet veroordelen. Zie bijv. Rom. 14! :)
     

    Beste Trijntje(en anderen),

    Als je nog niet overtuigd bent nadat je de tekst in 1 Korinthe 11 gelezen heb, heb ik nog een rede waarom kort haar niet mag:

    Lang haar voor een vrouw is door de Heere als teken van onderdanigheid gegeven, om (ook) zo te laten zien dat de man het hoofd is, en niet de vrouw. Daarom mag de man zijn haar juist niet laten groeien, om zo te laten zien dat hij het hoofd is(1 Petrus 3). En als de HEERE dit teken van onderdanigheid geeft, mogen wij dit dan negeren en ons haar kort knippen? Nee toch?!

    En wat betreft een broek dragen als vrouw: In de Bijbel staat dat de vrouw zich MOET onderscheiden van de man(en kom nou alsjeblieft niet aan met vrouwen-broeken, een broek is een broek...). DE HEERE WIL dat het onderscheid tussen de man en de vrouw GOED ZICHTBAAR is. En zoals al eerder gezegd is staat er in Deuteronomium 22:5 : Het kleed eens mans zal niet zijn aan een vrouw, en een man zal geen vrouwenkleed aantrekken. Dus hier staat: dat een vrouw GEEN broek aan mag, dat is duidelijk toch?

    Wat is het toch eigenlijk diep triest dat we hierover zo discusseren... Als we God echt liefhebben dragen we als vrouwen geen kort haar en geen broek, omdat we weten dat God dit niet wil!, en gaan we de Bijbel niet zo uitpluizen om toch maar iets te vinden zodat het wel zou mogen... Want: staat er ergens in de Bijbel dat we als vrouw kort haar mogen een een broek? Als we God echt liefhebben willen we leven zoals Hij het wil!, en dat word gezien door onze daad, praat en GEWAAD!

    OranjeBarret
    verslaggever
    Quote bericht
    aantal posts:950

     

    Wen
    bezorger schreef op woensdag 8 juli 2009 - 14:17

     

    cokky
    bezorger schreef op woensdag 8 juli 2009 - 13:50

    Zoals ik al eerder schreef ben ik het voor een groot deel wel eens met wat er staat. Daarbij bedoel ik vooral de waarschuwing voor media. Zelf ben ik niet bang voor de hele media, wel voor bv occulte dingen of porno. En ik vrees echt dat dat heel geniepig verwerkt kan zijn in allerlei boodschappen. En daarvoor kan, wat mij betreft, niet genoeg gewaarschuwd worden.

    Een punt uit deze boodschap waar ik me wel zorgen om maak, dat is de uitspraak over sommige uiterlijke dingen. Ik ken zeer gelovige christenvrouwen die oorsieraden en/of leggings dragen. Daar zijn echt vrouwen bij met een geloof waar ik jaloers op word. Ik vraag me nu af of zij eigenlijk niet veroordeeld worden in deze boodschap. En als dat zo is vraag ik me ook af hoe die veroordeler zelf tegenover God staat. Zelf denk ik dat als we tegenover God staan, dat dan ook alle oordelen meetellen  die we uitgesproken hebben.


     

    Ik ben het hier in met je eens, maar ik weet zeker dat als je bekeerd ben dan niet in alle kleuren van de regenboog ga lopen! En dan doe je je oorbellen wel uit... Lees het boek van bijv. Ds. Lamain maar eens. Of vands. Fraanje. Of de levensbeschrijving van Mientje Vrijdag... die vrouw die deed geen oorbellen meer in. En die liep niet meer in felle kleuren, maar in het zwart. Nu veroordeel ik echt niet die mensen die jij zei, maar ik wil duidelijk maken dat wij elkaar zo snel kunnen bedriegen... en dat als je bekeerd word die mensen er zo uit kan halen. Mijn vader vertelde eens dat zijn oom een bekeerde man was. En iedereen in het dorp had ontzag voor deze man. Want ze konden gelijk zien: dat is een kind van God. En op zijn begrafenis had iedereen vrij gekregen om maar bij de begrafenis e zijn. En het was een hele regenachitige dag en de mensen liepen het kerkhof op en de zon begon te schijnen... en toen de laatste persoon het huis weer instapte begon het weer te regenen.

    Groetjes


    mooi gezegd!

    cokky
    correspondent
    Quote bericht
    aantal posts:116

     Hier kan ik echt helemaal niets mee.

    Wie bedreigt wie, volgens jou?

    Ik wil eigenlijk gewoon nog even kwijt dat ik, persoonlijk, dit een erg trieste en onbelangrijke discussie vind. Als iemand door het volbrachte werk van Christus tot God is gekomen, dan zal hij of zij in verbondenheid met God keuzes maken, ook over het uiterlijk. Ik heb dan werkelijk de moed niet om het beter te weten. En als iemand nog niet door het volbrachte werk van Christus tot God is gekomen, dan brengen nette kale oren en een keurige lange rok die persoon ook geen stap verder.

    Wen
    bezorger schreef op woensdag 8 juli 2009 - 14:17

     

    cokky
    bezorger schreef op woensdag 8 juli 2009 - 13:50

    Zoals ik al eerder schreef ben ik het voor een groot deel wel eens met wat er staat. Daarbij bedoel ik vooral de waarschuwing voor media. Zelf ben ik niet bang voor de hele media, wel voor bv occulte dingen of porno. En ik vrees echt dat dat heel geniepig verwerkt kan zijn in allerlei boodschappen. En daarvoor kan, wat mij betreft, niet genoeg gewaarschuwd worden.

    Een punt uit deze boodschap waar ik me wel zorgen om maak, dat is de uitspraak over sommige uiterlijke dingen. Ik ken zeer gelovige christenvrouwen die oorsieraden en/of leggings dragen. Daar zijn echt vrouwen bij met een geloof waar ik jaloers op word. Ik vraag me nu af of zij eigenlijk niet veroordeeld worden in deze boodschap. En als dat zo is vraag ik me ook af hoe die veroordeler zelf tegenover God staat. Zelf denk ik dat als we tegenover God staan, dat dan ook alle oordelen meetellen  die we uitgesproken hebben.


     

    Ik ben het hier in met je eens, maar ik weet zeker dat als je bekeerd ben dan niet in alle kleuren van de regenboog ga lopen! En dan doe je je oorbellen wel uit... Lees het boek van bijv. Ds. Lamain maar eens. Of vands. Fraanje. Of de levensbeschrijving van Mientje Vrijdag... die vrouw die deed geen oorbellen meer in. En die liep niet meer in felle kleuren, maar in het zwart. Nu veroordeel ik echt niet die mensen die jij zei, maar ik wil duidelijk maken dat wij elkaar zo snel kunnen bedriegen... en dat als je bekeerd word die mensen er zo uit kan halen. Mijn vader vertelde eens dat zijn oom een bekeerde man was. En iedereen in het dorp had ontzag voor deze man. Want ze konden gelijk zien: dat is een kind van God. En op zijn begrafenis had iedereen vrij gekregen om maar bij de begrafenis e zijn. En het was een hele regenachitige dag en de mensen liepen het kerkhof op en de zon begon te schijnen... en toen de laatste persoon het huis weer instapte begon het weer te regenen.

    Groetjes


     

    Trijntje
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:597

     

    Flower
    bezorger schreef op woensdag 8 juli 2009 - 14:48

     

    Trijntje
    redacteur schreef op woensdag 8 juli 2009 - 12:07

     

    Wen
    bezorger schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 18:34

     

    Trijntje
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 12:01

     

    Wen
    bezorger schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 10:32

     beste FSM,

    Er hoort onderscheid te zijn tussen een man en een vrouw. Als je het wil zal ik het Bijbelgedeelte voor je opzoeken. Daarom hoort een vrouw een rok aan en een man een broek. JOu vraag op wat er nou belangrijker is.. dat is natuurlijk de binnenkant! Al willen wij er natuurlijk goed uit zien! Maar toch is dat niet het belangrijkste...! Wij moeten bekeerd worden en als je echt bekeerd bent dan zie je dat aan het gelaad, gewaad en gepraat. DAn is de buitenkant niet meer belangrijk. Ik hoop dat je het nu wat beter snapt. Anders moet je het maar vragen.

    Groetjes

    FSM
    bezorger schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 09:41

    sorry dat ik zo'n negatieve reactie geef, maar is dit niet een beetje hypocriet?

    hier wordt gewaarschuwd tegen allerlei dingen die je niet mag, allerlei verboden opgelegd, en daarna zegt men: één ding is nodig!

    wat is er nu belangrijker?

    is het zo dat voor jullie christenen de buitenkant belangrijker is dan de binnenkant? dat dat niet zo gezegd wordt maar dat het eigenlijk wél zo is?

    kun je niet in god geloven als je oorbellen of een legging draagt? ik ken een heleboel gelovige mensen, vandaar dat ik op deze site ben af en toe, maar zij zien er gewoon normaal uit (met oorbellen, een broek of een legging dus) en ik weet heel zeker dat zij zeker zijn van hun geloof!

    wat is er nu belangrijker?

     

     


     

    Correctie: JIJ GELOOFT dat een vrouw een rok aan hoort. Dat is jouw persoonlijke overtuiging, jouw mening.  Ik geloof niet dat het een gebod is dat God ons opgelegd heeft.


    hoi trijntje,

    Ik heb ergens hier op yord 2 Bijbelteksten neer gezet. Waar duidelijk instaat dat er onderscheid moet zijn tussen een man en vrouw. Is dat er als een vrouw een broek aan doet?

    Groetjes

    Zie mijn reacties, die teksten heb ik al gelezen. Maar mijn vraag is wáár staat dat het niet mag. In de Bijbel staan inderdaad teksten over dat er onderscheid moet zijn en dat vrouwen geen mannenkleding behoren te dragen en andersom. Maar dat dát betekent dat ik geen broek aan mag, dat staat er niet. Er staat, volgens mij, nergens expliciet dat ik geen broek mag en geen kort haar mag. Dat is iets wat mensen uit die Bijbelteksten afleiden, dat is een opvatting van die teksten, en dat vind ik natuurlijk prima. Als iemand alleen lang haar en een rok wil dragen, puur uit eer voor God; geweldig, ga zo door! Maar mijn punt is dat deze tekstopvattingen verschillen en dat dat een mens geen beter of slechter christen maakt en dat men elkaar hierover ook niet moet veroordelen. Zie bijv. Rom. 14! :)
     

    Beste Trijntje(en anderen),

    Als je nog niet overtuigd bent nadat je de tekst in 1 Korinthe 11 gelezen heb, heb ik nog een rede waarom kort haar niet mag:

    Lang haar voor een vrouw is door de Heere als teken van onderdanigheid gegeven, om (ook) zo te laten zien dat de man het hoofd is, en niet de vrouw. Daarom mag de man zijn haar juist niet laten groeien, om zo te laten zien dat hij het hoofd is(1 Petrus 3). En als de HEERE dit teken van onderdanigheid geeft, mogen wij dit dan negeren en ons haar kort knippen? Nee toch?!

    En wat betreft een broek dragen als vrouw: In de Bijbel staat dat de vrouw zich MOET onderscheiden van de man(en kom nou alsjeblieft niet aan met vrouwen-broeken, een broek is een broek...). DE HEERE WIL dat het onderscheid tussen de man en de vrouw GOED ZICHTBAAR is. En zoals al eerder gezegd is staat er in Deuteronomium 22:5 : Het kleed eens mans zal niet zijn aan een vrouw, en een man zal geen vrouwenkleed aantrekken. Dus hier staat: dat een vrouw GEEN broek aan mag, dat is duidelijk toch?

    Wat is het toch eigenlijk diep triest dat we hierover zo discusseren... Als we God echt liefhebben dragen we als vrouwen geen kort haar en geen broek, omdat we weten dat God dit niet wil!, en gaan we de Bijbel niet zo uitpluizen om toch maar iets te vinden zodat het wel zou mogen... Want: staat er ergens in de Bijbel dat we als vrouw kort haar mogen een een broek? Als we God echt liefhebben willen we leven zoals Hij het wil!, en dat word gezien door onze daad, praat en GEWAAD!

    Nee, dat staat er volgens mij niet. Je schrijft zelf wat er wel staat, namelijk: 'Het kleed eens mans zal niet zijn aan een vrouw, en een man zal geen vrouwenkleed aantrekken'. Er staat niet dat ik geen broek aan mag.

    Maar ik heb dit nu al heel vaak uitgelegd, het hoeft van mij geen eindeloze discussie te worden. Ik hoop gewoon dat de diversiteit onder christenen ook hier geaccepteerd wordt. En dat ik hiet niet keer op keer te horen krijg dat ik een rok moet en lang haar moet, want ik moet niks, deze zaken zijn een kwestie van persoonlijke overtuiging :) En dat de meeste hier ervan overtuigd zijn dat zij wel een rok en lang haar moeten (moeten is misschien verkeerde woordkeus, want als je ervan overtuigd bent is het natuurlijk een kwestie van willen :) ), dat is iets wat ik respecteer. Ik hoop dat dat wederzijds is/wordt.
     

    moderator
    Quote bericht

    Iedereen bedankt voor het reageren! We sluiten nu deze discussie. Reacties op dit artikel worden niet meer geplaatst.

    Yord

     Dit zegt Yord!
    janusju
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:639

     

    mica
    bezorger schreef op woensdag 8 juli 2009 - 11:38

    Natuurlijk merk ik dat er steeds meer dingen op mij af komen die tijd vragen, waardoor er minder tijd over blijft om de bijbel te onderzoeken en te bidden. Dit is fout, waarschuwen mag dan.

    Maar waarom zijn het alleen de vrouwen en meisjes die aangesproken worden op haardracht, (uitdagende) kledingstijl, sieraden. Hier kan ik mij echt aan ergeren.

    afz. een jonge vrouw


    ja idd, over de mannen gaat het (bijna)  nooit

     Jezus heeft niet geleefd om anderen te doden, maar Hij zou sterven, opdat anderen zouden leven.
    janusju
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:639

     

    Wen
    bezorger schreef op woensdag 8 juli 2009 - 14:06

     

    janusju
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 19:14

     

    washetmaarzownfeest
    correspondent schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 13:15

    Het haar afsnijden wil niet per se zeggen dat het dan kort is, toch?? Als je naar de kapper gaat, is dat toch ook een vorm van afsnijden?? Of zie ik dat verkeerd.. Een vrouw met kort haar hoeft niet per se veroordeelt te worden.

    Oordeelt niet, opdat gij niet geoordeelt wordt! Iedereen weet zelf wat er in zijn/haar binnenste leeft en iedereen zal voor zichzelf verantwoording af moeten leggen tegenover God. Het gaat er niet om of we eerst aan alle UITERLIJKE wetjes en regeltjes voldoen... God moet in je hart werken, door Zijn Heilige Geest..!


    idd, de puntjes er af laten knippen is ook het haar afsnijden....


    Jullie weten echt wel beter!!! Hoe vaak heeft de dominee dat al wel niet uit gelegd, dat het haar afsnijden KORT HAAR IS!!!!!

     

    nou, dat heb ik nog nooit gehoord bij ons in de kerk. Er zijn verschillen in kerken, ook in de Ger. Gem. waar ik toe behoor. dus vandaar...
     

     Jezus heeft niet geleefd om anderen te doden, maar Hij zou sterven, opdat anderen zouden leven.
    janusju
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:639

     

    cokky
    bezorger schreef op woensdag 8 juli 2009 - 14:58

     Hier kan ik echt helemaal niets mee.

    Wie bedreigt wie, volgens jou?

    Ik wil eigenlijk gewoon nog even kwijt dat ik, persoonlijk, dit een erg trieste en onbelangrijke discussie vind. Als iemand door het volbrachte werk van Christus tot God is gekomen, dan zal hij of zij in verbondenheid met God keuzes maken, ook over het uiterlijk. Ik heb dan werkelijk de moed niet om het beter te weten. En als iemand nog niet door het volbrachte werk van Christus tot God is gekomen, dan brengen nette kale oren en een keurige lange rok die persoon ook geen stap verder.

    Wen
    bezorger schreef op woensdag 8 juli 2009 - 14:17

     

    cokky
    bezorger schreef op woensdag 8 juli 2009 - 13:50

    Zoals ik al eerder schreef ben ik het voor een groot deel wel eens met wat er staat. Daarbij bedoel ik vooral de waarschuwing voor media. Zelf ben ik niet bang voor de hele media, wel voor bv occulte dingen of porno. En ik vrees echt dat dat heel geniepig verwerkt kan zijn in allerlei boodschappen. En daarvoor kan, wat mij betreft, niet genoeg gewaarschuwd worden.

    Een punt uit deze boodschap waar ik me wel zorgen om maak, dat is de uitspraak over sommige uiterlijke dingen. Ik ken zeer gelovige christenvrouwen die oorsieraden en/of leggings dragen. Daar zijn echt vrouwen bij met een geloof waar ik jaloers op word. Ik vraag me nu af of zij eigenlijk niet veroordeeld worden in deze boodschap. En als dat zo is vraag ik me ook af hoe die veroordeler zelf tegenover God staat. Zelf denk ik dat als we tegenover God staan, dat dan ook alle oordelen meetellen  die we uitgesproken hebben.


     

    Ik ben het hier in met je eens, maar ik weet zeker dat als je bekeerd ben dan niet in alle kleuren van de regenboog ga lopen! En dan doe je je oorbellen wel uit... Lees het boek van bijv. Ds. Lamain maar eens. Of vands. Fraanje. Of de levensbeschrijving van Mientje Vrijdag... die vrouw die deed geen oorbellen meer in. En die liep niet meer in felle kleuren, maar in het zwart. Nu veroordeel ik echt niet die mensen die jij zei, maar ik wil duidelijk maken dat wij elkaar zo snel kunnen bedriegen... en dat als je bekeerd word die mensen er zo uit kan halen. Mijn vader vertelde eens dat zijn oom een bekeerde man was. En iedereen in het dorp had ontzag voor deze man. Want ze konden gelijk zien: dat is een kind van God. En op zijn begrafenis had iedereen vrij gekregen om maar bij de begrafenis e zijn. En het was een hele regenachitige dag en de mensen liepen het kerkhof op en de zon begon te schijnen... en toen de laatste persoon het huis weer instapte begon het weer te regenen.

    Groetjes


     


     

    dan brengen nette kale oren en een keurige lange rok die persoon ook geen stap verder.

     

    mooi gezegd. de rok en lang haar is echt geen garantie tot onze zaligheid.

     Jezus heeft niet geleefd om anderen te doden, maar Hij zou sterven, opdat anderen zouden leven.
    [1]  «  3  4  5  6  7  8  9