Yord herfst logo
Home      Zoeken      

    „Eén ding is nodig"

    Kanselboodschap afgelezen bij Oud Geref. Gemeenten

    BARNEVELD – In het kerk­verband van de Oud Gereformeerde Gemeenten is zondag een kanselboodschap voorgelezen. De kern van de boodschap was de steeds groter wordende kloof tussen kerk en wereld.

    De kerk sprak onder meer haar bezorgdheid uit over de jongere generatie die opgroeit in een moderne verwereldlijkte maatschappij. „Wij nemen met droefheid waar dat ook in onze gemeenten de norm van Gods Woord steeds meer wordt uitgehold. In dit verband denken we onder meer aan zaken als kort haar bij vrouwen, het dragen van broeken en leggings, oorsieraden en uitdagende kleding door vrouwen en meisjes.”

    Kloof tussen kerk en wereld.

    Kloof tussen kerk en wereld.

    Aandacht werd gevraagd voor de tijdsbesteding. „Maken we ernst met het onderzoek van Gods Woord? Kent ons leven nog stilte en afzondering?” Bezorgdheid is er over het ongeoorloofd gebruik van ict-middelen. Gewaarschuwd wordt voor televisie, radio, video, dvd, open internet en vergelijkbare toepassingen via mobiele telefonie. „Eén ding is nodig. Dat wij met alle ernst zouden uitzien om door een waar geloof met Christus verenigd te worden om uit genade van de vloek der wet en de zonden verlost te worden.”

    Lees de volledige tekst van de kanselboodschap.

    Reacties (134)

    LoveJesus
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:25

     

    Trijntje
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 10:28

     

    FSM
    bezorger schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 09:41

    sorry dat ik zo'n negatieve reactie geef, maar is dit niet een beetje hypocriet?

    hier wordt gewaarschuwd tegen allerlei dingen die je niet mag, allerlei verboden opgelegd, en daarna zegt men: één ding is nodig!

    wat is er nu belangrijker?

    is het zo dat voor jullie christenen de buitenkant belangrijker is dan de binnenkant? dat dat niet zo gezegd wordt maar dat het eigenlijk wél zo is?

    kun je niet in god geloven als je oorbellen of een legging draagt? ik ken een heleboel gelovige mensen, vandaar dat ik op deze site ben af en toe, maar zij zien er gewoon normaal uit (met oorbellen, een broek of een legging dus) en ik weet heel zeker dat zij zeker zijn van hun geloof!

    wat is er nu belangrijker?

     

     

    Je moet, vind ik, niet alle christenen over een kam scheren. Ik vind kort haar, broek, legging, oorbellen etc. totaal geen probleem. Uiterlijk acht ik niet van belang. Geloof in God, Hem eren, voor Hem leven, dat is wat telt - en dat kan in een rok en dat kan in een broek.

    Ik ben het helemaalmet je eens! Wat is nou de kern van het geloof?? In onze kerken draait het zo om de uiterlijke kenmerken. Wat zou Jezus hier van gedacht hebben als Hij hier nog op aarde rondliep.

    Ik vind het in en in triest. Laten ze zich maar eens druk maken om het aantal bekeerden in de kerk, en om het geloof in de ware God dan farizeeer te gaan spelen. Mensen, geloof in God, daar draait het geloof om. Jezus heeft geleden voor de zonden aan het kruis en daardoor kunnen wij om niet zalig worden al we GELOVEN.

    Geloof in God en je zult gered zijn. Dat is pas echt wat het geloof in houd. Dan ben je pas echt gelukkig. Van die regels word je niet gelukkig en draag je ook niks uit naar de wereld toe!!!

    Gods zegen.

     

    klavertje
    stagiair
    Quote bericht
    aantal posts:83

     

    zeeanemoon
    bezorger schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 19:30

     

    BB
    bezorger schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 18:29

    Mensen, Ik denk dat die bijbeltekst over dat mannenkleed er staat tegen travestie. We kunnen zeker niet zeggen dat een rok HET vrouwenkleed is, in de tijd van de Bijbel droegen veel mannen ook een rok. Verder kun je je afvragen of een rok wel netter/eerbiediger is dan een broek. In veel Zuid-Europese landen, maar ook in Duitsland, wordt een rok juist gezien als iets wat erg sexy is. De mensen daar trekken dus eerder een broek aan dan een rok. Ik denk dat we hieruit de conclusie kunnen trekken, dat jullie mening vooral wordt bepaald door tradities, welke we niet goed bijbels kunnen onderbouwen. Ook vraag ik me af waarom sommige mensen alleen bepaalde geboden uit het OT overnemen. Kan iemand mij uitleggen waarom jullie niet al die geboden houden? Die tekst over dat mannenkleed staat tussen een heleboel andere teksten met geboden over soorten stoffen etc. Dit vind ik vrij hypocriet? Dat ze moeilijk doen over oorbellen is helemaal onzin. In de tijd van de bijbel droegen zowel mannen als vrouwen oorbellen. (Zoek even de geschiedenis over het gouden kalf op) Ik hoop dat iemand die mijn reactie leest, hier is over gaat nadenken. Pak de bijbel er is bij. Het is helemaal prima als iemand een rok draagt, maar denk niet dat het verplicht is!

    NB: Beetje apart he, dat je juist een zwarte geschiedenis, het gouden kalf, aanhaalt in de strijd om oorbellen..
     

    Maar verder heb je wel gelijk, moet ik bekennen

    Maar anderzijds: Hoezo zijn tradities fout? En dat ze in Duitsland eerder een broek aantrekken als een rok, hùn zaak toch! Als het hier 'christelijker' is om een rok aan te  hebben, dòe het dan!


    toen jakob tot God ging bidden moesten alle sieraden weg omdat hij anders God nie kon ontmoete dan kunne wij da zeker wel met de wederkomst met sieraden God ontmoeten

    staat in genesis 30

    hannaspeksnijder1
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:5

    Maar een vrouw die niet gelooft kan toch ook lang haar hebben en een rok dragen. Dan zegt toch ook niet gelijk iedereen dat ze een christen is.?

    maj
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 11:44

     

    Trijntje
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 10:25

    Kan iemand mij uitleggen waarom ik (op Bijbelse gronden uiteraard) geen kort haar zou mogen hebben?! Ik heb dat overigens wel.

    Ik vind het een trieste aangelegenheid dat men zich zo gefrustreerd uitlaat over dergelijke uiterlijke kenmerken, Ik geloof dat God niet (op deze wijze)  naar ons uiterlijk kijkt, maar naar ons innerlijk; naar ons doen en laten.


    Weet je waarom Trijntje? Omdat men Christenen niet meer kan herkennen. Wij moeten ons onderscheiden. Ook dat staat in de Bijbel. Men moet het aan ons kunnen zien.. En kan men dat als je eruit ziet als mensen die niet geloven? Nee dan kunnen mensen dat ook niet zien. Je moet een beelddrager of draagster zijn van je Christelijk geloof.


     

    Jolyy
    stagiair
    Quote bericht
    aantal posts:75

     

    janusju
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 19:10


     

    Aaltjuh
    verslaggever schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 13:03

     

    ForLife
    verslaggever schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 11:45

     

    Trijntje
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 10:25

    Kan iemand mij uitleggen waarom ik (op Bijbelse gronden uiteraard) geen kort haar zou mogen hebben?! Ik heb dat overigens wel.

    Ik vind het een trieste aangelegenheid dat men zich zo gefrustreerd uitlaat over dergelijke uiterlijke kenmerken, Ik geloof dat God niet (op deze wijze)  naar ons uiterlijk kijkt, maar naar ons innerlijk; naar ons doen en laten.


    Tja. Van dat korte haar snap ik het ook niet helemaal.

     

     

    Het haar is toch het sieraad van de vrouw...?

     

    Lees 1 Korinthe 11 maar, daar staat duidelijk dat je je haar niet af mag snijden, omdat dat een schande is, en niet vrouwelijk.... ( vers 5c ). En er staat ook dat het lelijk is dat een vrouw het haar afgesneden is.

    Het lange haar van een vrouw is een eer voor haar. Dat staat in vers 15....

     

    Dus mij lijkt het héél duidelijk...!


     

    nou, bedankt, dan heb ik dus geen sieraaad op het hoofd....

    Hoe zit dat dan met die vrouwen die het opsteken en uiteindelijk dus nog korter hebben dan mij???????  Die hebben het lang, maar maken het kort!!!


     

    Als je kort haar hebt kun je je haar helemaa niet opsteken! Dus lang haar is tot sieraad, dat kun je opsteken! Kort haar kun je niet opsteken!!!!

    janusju
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:639

     

    ---visje---
    correspondent schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 19:16

     

    snoepiemy
    stagiair schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 18:42

     

    Trijntje
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 12:04

     

    maj
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 11:31

     

    Trijntje
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 10:25

    Kan iemand mij uitleggen waarom ik (op Bijbelse gronden uiteraard) geen kort haar zou mogen hebben?! Ik heb dat overigens wel.

    Ik vind het een trieste aangelegenheid dat men zich zo gefrustreerd uitlaat over dergelijke uiterlijke kenmerken, Ik geloof dat God niet (op deze wijze)  naar ons uiterlijk kijkt, maar naar ons innerlijk; naar ons doen en laten.


    Lees 1 Korinthe 11 maar eens..

    Ik zal mijn vraag herhalen: kan iemand mij uitleggen waarom ik geen kort haar mag hebben, op Bijbelse gronden.
    Bedankt hoor, dat je naar een Bijbelgedeelte verwijst, maar ik zie daar nergens staan dat ik geen kort haar zou mogen hebben van God.

     

    in 1 Korinthe 11 staat dat een vrouw met kort haar even schandelijk is, als een vrouw die kaalgeschoren is... en lang haar is de kroon van het hoofd, o.i.d.

     

    Haha, ik moest even grinniken om mijn situatie: ik kom namelijk net van de kapper vandaan...

    Overigens niet met de reden: ik wil modern zijn, maar met de reden: dit staat verzorgder/netter. Lang haar staat me gewoon niet! Het maakt me heel onverzorgd! Vandaar! ;-)


    ik ook, en bij mij is het ook zo.

     Jezus heeft niet geleefd om anderen te doden, maar Hij zou sterven, opdat anderen zouden leven.
    janusju
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:639

     

    Aaltjuh
    verslaggever schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 21:08

     

    janusju
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 19:10


     

    Aaltjuh
    verslaggever schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 13:03

     

    ForLife
    verslaggever schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 11:45

     

    Trijntje
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 10:25

    Kan iemand mij uitleggen waarom ik (op Bijbelse gronden uiteraard) geen kort haar zou mogen hebben?! Ik heb dat overigens wel.

    Ik vind het een trieste aangelegenheid dat men zich zo gefrustreerd uitlaat over dergelijke uiterlijke kenmerken, Ik geloof dat God niet (op deze wijze)  naar ons uiterlijk kijkt, maar naar ons innerlijk; naar ons doen en laten.


    Tja. Van dat korte haar snap ik het ook niet helemaal.

     

     

    Het haar is toch het sieraad van de vrouw...?

     

    Lees 1 Korinthe 11 maar, daar staat duidelijk dat je je haar niet af mag snijden, omdat dat een schande is, en niet vrouwelijk.... ( vers 5c ). En er staat ook dat het lelijk is dat een vrouw het haar afgesneden is.

    Het lange haar van een vrouw is een eer voor haar. Dat staat in vers 15....

     

    Dus mij lijkt het héél duidelijk...!


     

    nou, bedankt, dan heb ik dus geen sieraaad op het hoofd....

    Hoe zit dat dan met die vrouwen die het opsteken en uiteindelijk dus nog korter hebben dan mij???????  Die hebben het lang, maar maken het kort!!!

     

     

    Onzin. Het ziet er kort uit ja, maar toch is het lang...! En daar gaat het om...!

     

    Het was niet de bedoeling om grof te zijn, maar ik houd me er alleen aan wat de Bijbel ervan zegt...!


    no problem, ik vatte het niet grof op hoor. Maar ik blijf er bij dat opgestoken haar kort is.

     Jezus heeft niet geleefd om anderen te doden, maar Hij zou sterven, opdat anderen zouden leven.
    dordtenaar
    stagiair
    Quote bericht
    aantal posts:83

     

    ---visje---
    correspondent schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 17:53

    Ik luister op dit moment een lied over de wederkomst... Ik zat te denken: ''Mensen, waar hebben we het over?! Laten we uitzien naar de wederkomst! Eens zal de Heere Jezus terugkomen... In alle heerlijkheid! Waar zal het dan werkelijk om draaien?''

    Mensen, laten we uitzien naar die grote dag en als 1 leger strijden tegen duivel, de zonde en ons eigen ik!

    Strijd met me mee!

    Tot aan die dag wil ik weten wie U bent;

    wil ik leven dicht bij U en mij geven in aanbidding.

    Tot aan die dag wil ik horen wat U zegt

    en Uw woorden tot mij nemen als een kostbaar geschenk

     


    Juist, dit is iets wat bij christenen centraal moet staan! die discussie over broeken of rokken zorgt ervoor dat de duivel hard lacht, verder is het nergens nuttig voor. Want wat is voor de duivel mooier dan bekvechtende christenen?

    Laten we dat wat ons scheidt opzij leggen, en ons richten op dat wat ons bindt: Jezus Christus. Stop alsjeblieft met bekvechten over zulke bijzaken, daar krijg je nooit een eenheid mee. Het streven naar een eenheid in kleding is tevergeefs, het streven naar een eenheid in Christus zal NOOIT tevergeefs zijn, omdat Hij dat zelf wil. Hij heeft als Koning recht op onderdanen, Hij wil hen ook graag hebben, maar Hij is bedroefd als het christendom over zulk soort zaken twist.

    Deze Koning spreekt Zijn wens uit in het hogepriesterlijk gebed (joh 17) vers 21:  Opdat zij allen een zijn, gelijkerwijs Gij, Vader, in Mij, en Ik in U, dat ook zij in Ons een zijn; opdat de wereld gelove, dat Gij Mij gezonden hebt.

    Deze wens veegt heel deze discussie op yord van tafel!

     

    schooltas
    journalist
    Quote bericht
    aantal posts:1716

     

    LovedbyGod
    correspondent schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 09:33

    ''Wij nemen met droefheid waar dat ook in onze gemeenten de norm van Gods Woord steeds meer wordt uitgehold. In dit verband denken we onder meer aan zaken als kort haar bij vrouwen, het dragen van broeken en leggings, oorsieraden en uitdagende kleding door vrouwen en meisjes.”

    Uitgehold? Wat bedoelen ze daarmee?

    Ik moet zeggen dat ik al die dingen wel doe hoor..en ik heb er ook geen problemen mee.

     


     

            BEKEER ONS O HEERE ZO ZULLEN WE BEKEET ZIJN.......dan zwijg je wel

    hannaspeksnijder1
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:5

    Pas stond er in de krant volgens my was het in maart (RD)
    dat kleding geen onderscheid hoeft te maken tussen man en vrouw want dan onderscheid is er al. Hoe zit dat dan?

    Ik snap het soms echt niet meer hoor

    Wen
    bezorger schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 10:32

     beste FSM,

    Er hoort onderscheid te zijn tussen een man en een vrouw. Als je het wil zal ik het Bijbelgedeelte voor je opzoeken. Daarom hoort een vrouw een rok aan en een man een broek. JOu vraag op wat er nou belangrijker is.. dat is natuurlijk de binnenkant! Al willen wij er natuurlijk goed uit zien! Maar toch is dat niet het belangrijkste...! Wij moeten bekeerd worden en als je echt bekeerd bent dan zie je dat aan het gelaad, gewaad en gepraat. DAn is de buitenkant niet meer belangrijk. Ik hoop dat je het nu wat beter snapt. Anders moet je het maar vragen.

    Groetjes

    FSM
    bezorger schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 09:41

    sorry dat ik zo'n negatieve reactie geef, maar is dit niet een beetje hypocriet?

    hier wordt gewaarschuwd tegen allerlei dingen die je niet mag, allerlei verboden opgelegd, en daarna zegt men: één ding is nodig!

    wat is er nu belangrijker?

    is het zo dat voor jullie christenen de buitenkant belangrijker is dan de binnenkant? dat dat niet zo gezegd wordt maar dat het eigenlijk wél zo is?

    kun je niet in god geloven als je oorbellen of een legging draagt? ik ken een heleboel gelovige mensen, vandaar dat ik op deze site ben af en toe, maar zij zien er gewoon normaal uit (met oorbellen, een broek of een legging dus) en ik weet heel zeker dat zij zeker zijn van hun geloof!

    wat is er nu belangrijker?

     

     


     


     

    maj
    verslaggever
    Quote bericht
    aantal posts:973

     

    Trijntje
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 12:04

     

    maj
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 11:31

     

    Trijntje
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 10:25

    Kan iemand mij uitleggen waarom ik (op Bijbelse gronden uiteraard) geen kort haar zou mogen hebben?! Ik heb dat overigens wel.

    Ik vind het een trieste aangelegenheid dat men zich zo gefrustreerd uitlaat over dergelijke uiterlijke kenmerken, Ik geloof dat God niet (op deze wijze)  naar ons uiterlijk kijkt, maar naar ons innerlijk; naar ons doen en laten.


    Lees 1 Korinthe 11 maar eens..

    Ik zal mijn vraag herhalen: kan iemand mij uitleggen waarom ik geen kort haar mag hebben, op Bijbelse gronden.
    Bedankt hoor, dat je naar een Bijbelgedeelte verwijst, maar ik zie daar nergens staan dat ik geen kort haar zou mogen hebben van God.


    Nee?? Ik heb het stuk gister nog een nagelezen maar daar staat het zeer duidelijk in!! 'Dan verschilt het nog per vertaling' dat zei jij in 1 van je reacties.. Snap je waarom ik dan de SV lees? In al di andere vertalingen staat het lang niet zo duidelijk beschreven..

     Willetje I love you 4 ever!! The best friends ooit!
    Trijntje
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:597

     

    nuchter
    bezorger schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 15:42

     

    Trijntje
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 14:59

     Ja, dat weet ik. Maar de broeken die ik draag zijn geen mannenbroeken. Er staat volgens mij niet in de Bijbel dat een broek niet mag. Jij, en velen met jou, leiden dat wel uit dat gedeelte af; dat is prima. Maar ik vind wel dat je moet accepteren en respecteren dat er mensen zijn die dat er niet uit afleiden, zoals ik. Zij zijn daarom niet minder christen, hoeven daarom niet 'veroordeeld'  te worden. Het is een verschil in opvatting :)
    Je maakt mij trouwens ook echt niet wijs dat bijv. jouw vader en broers, als je die hebt, in kleden lopen...


    ach wat zijn julie toch ver naar de wereld getrokken.als de kerk wil dat er geen broeken voor de meisjes en geen oorbellen of een legging draag dan moet je niet veder vragen waarom?. als jij bijde kerk hoord en die wil dat niet, moet jij daar naar leven!!maar in de reacties lees ik ook dat de mensen van de (oud)gereformeerde gemeente (in nederland)net doen of ze ziten wachten tot God hun bekeerd.Maar dat is dus wel een verkeerde gedachten hoor!!!want we moet leren smeken tot God of Hij onze zonden wil vergeven!want wij hebben geen vergeving verdient!en als God je wil bekeeren dan ga je leten op je gewaad, daad en gepraat. 

    'De kerk' (?) vraagt niet van mij om geen broek te dragen. Gelukkig ga ik niet naar zo'n kerk, dat past niet bij mijn denk- en geloofwijze :)
    Overigens geloof ik in God en hoor ik (in eerste instantie) bij hem.

    Trijntje
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:597

     

    snoepiemy
    stagiair schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 18:42

     

    Trijntje
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 12:04

     

    maj
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 11:31

     

    Trijntje
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 10:25

    Kan iemand mij uitleggen waarom ik (op Bijbelse gronden uiteraard) geen kort haar zou mogen hebben?! Ik heb dat overigens wel.

    Ik vind het een trieste aangelegenheid dat men zich zo gefrustreerd uitlaat over dergelijke uiterlijke kenmerken, Ik geloof dat God niet (op deze wijze)  naar ons uiterlijk kijkt, maar naar ons innerlijk; naar ons doen en laten.


    Lees 1 Korinthe 11 maar eens..

    Ik zal mijn vraag herhalen: kan iemand mij uitleggen waarom ik geen kort haar mag hebben, op Bijbelse gronden.
    Bedankt hoor, dat je naar een Bijbelgedeelte verwijst, maar ik zie daar nergens staan dat ik geen kort haar zou mogen hebben van God.

     

    in 1 Korinthe 11 staat dat een vrouw met kort haar even schandelijk is, als een vrouw die kaalgeschoren is... en lang haar is de kroon van het hoofd, o.i.d.

     

    Destijds waren vrouw met kort haar (wederom: wie bepaalt wat kort is en wat niet? :) of kaalgeschoren hoofd, vrouwen van lichte zeden, vrouwen die er maar op los leefden. Daarom wordt dat in de Bijbel schandelijk genoemd. Er staat niet dat ik geen kort haar zou mogen hebben.
     

    rintje
    stagiair
    Quote bericht
    aantal posts:76

    Je kunt allemaal zeggen wat je denkt, maar iedereen denkt verschillend. Kun je wel hele discussies aan gaan met wat wel en niet mag, maar kijk naar jezelf. Dan zul je genoeg fouten zien.

    Wen
    stagiair
    Quote bericht
    aantal posts:62

     

    zeeanemoon
    bezorger schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 16:21

     Wen,

    'daaom hoort een vrouw een rok aan en een man een broek'. Beetje zwart-wit, vind j niet?

    Vroeger hadden mannen namelijk altijd een rok aan..

    Wen
    bezorger schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 10:32

     beste FSM,

    Er hoort onderscheid te zijn tussen een man en een vrouw. Als je het wil zal ik het Bijbelgedeelte voor je opzoeken. Daarom hoort een vrouw een rok aan en een man een broek. JOu vraag op wat er nou belangrijker is.. dat is natuurlijk de binnenkant! Al willen wij er natuurlijk goed uit zien! Maar toch is dat niet het belangrijkste...! Wij moeten bekeerd worden en als je echt bekeerd bent dan zie je dat aan het gelaad, gewaad en gepraat. DAn is de buitenkant niet meer belangrijk. Ik hoop dat je het nu wat beter snapt. Anders moet je het maar vragen.

    Groetjes

    FSM
    bezorger schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 09:41

    sorry dat ik zo'n negatieve reactie geef, maar is dit niet een beetje hypocriet?

    hier wordt gewaarschuwd tegen allerlei dingen die je niet mag, allerlei verboden opgelegd, en daarna zegt men: één ding is nodig!

    wat is er nu belangrijker?

    is het zo dat voor jullie christenen de buitenkant belangrijker is dan de binnenkant? dat dat niet zo gezegd wordt maar dat het eigenlijk wél zo is?

    kun je niet in god geloven als je oorbellen of een legging draagt? ik ken een heleboel gelovige mensen, vandaar dat ik op deze site ben af en toe, maar zij zien er gewoon normaal uit (met oorbellen, een broek of een legging dus) en ik weet heel zeker dat zij zeker zijn van hun geloof!

    wat is er nu belangrijker?

     

     


     


     

    Beste Zeeannemoon,
     

    Je kan het hiermee eens zijn. Maar al hadden mannen en vrouwen 'rokken' aan, toch was duidelijk het verschil tussen mannen en vrouwenkleding te zien en dat verschil wil men in onze tijd juist weg hebben.

    Groetjes

    maj
    verslaggever
    Quote bericht
    aantal posts:973

     

    Trijntje
    redacteur schreef op woensdag 8 juli 2009 - 08:19

     

    snoepiemy
    stagiair schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 18:42

     

    Trijntje
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 12:04

     

    maj
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 11:31

     

    Trijntje
    redacteur schreef op dinsdag 7 juli 2009 - 10:25

    Kan iemand mij uitleggen waarom ik (op Bijbelse gronden uiteraard) geen kort haar zou mogen hebben?! Ik heb dat overigens wel.

    Ik vind het een trieste aangelegenheid dat men zich zo gefrustreerd uitlaat over dergelijke uiterlijke kenmerken, Ik geloof dat God niet (op deze wijze)  naar ons uiterlijk kijkt, maar naar ons innerlijk; naar ons doen en laten.


    Lees 1 Korinthe 11 maar eens..

    Ik zal mijn vraag herhalen: kan iemand mij uitleggen waarom ik geen kort haar mag hebben, op Bijbelse gronden.
    Bedankt hoor, dat je naar een Bijbelgedeelte verwijst, maar ik zie daar nergens staan dat ik geen kort haar zou mogen hebben van God.

     

    in 1 Korinthe 11 staat dat een vrouw met kort haar even schandelijk is, als een vrouw die kaalgeschoren is... en lang haar is de kroon van het hoofd, o.i.d.

     

    Destijds waren vrouw met kort haar (wederom: wie bepaalt wat kort is en wat niet? :) of kaalgeschoren hoofd, vrouwen van lichte zeden, vrouwen die er maar op los leefden. Daarom wordt dat in de Bijbel schandelijk genoemd. Er staat niet dat ik geen kort haar zou mogen hebben.
     


    Volgens mij praat jij gewoon hoe het in jouw straatje het beste uitkomt...

     Willetje I love you 4 ever!! The best friends ooit!
    [1]  «  3  4  5  6  7  8  9  »  [9]