Binnenlandrechtszaak

Justitie sceptisch over spijtbetuiging complotdenker Bodegravengroep

Justitie heeft twijfels over een spijtbetuiging van complotdenker Wouter R., die verdacht wordt van onder meer bedreiging van RIVM-topman Jaap van Dissel.

10 June 2022 11:45
Rechtbanktekening van Wouter R. beeld ANP, Nicole van den Hout
Rechtbanktekening van Wouter R. beeld ANP, Nicole van den Hout

Dat bleek vrijdagmorgen bij de rechtbank in Den Haag. Wouter R. (51) geldt als een hoofdrolspeler in de Bodegravengroep. Die (voormalige) club van complotdenkers strooide in 2020 en 2021 maandenlang online het ongefundeerde verhaal rond dat zo’n 35 jaar geleden een satanisch pedonetwerk actief was in Bodegraven. Onder meer Jaap van Dissel en een huisarts uit Bodegraven zouden daarin actief zijn. Joost K., voormalig inwoner van Bodegraven en een van de andere verdachten die vrijdag terechtstaat, beweert tot op heden dat hij slachtoffer is van het pedonetwerk.

De rechtbank besprak vrijdag een filmpje waarin Wouter R. en medecomplotdenker Hans de M. er van alles uitkramen. Zo bespreken beide mannen, in een auto rijdend door Bodegraven, een uitspraak van premier Rutte. Die zei in coronatijd dat supporters in voetbalstadions hun „bek” moeten houden, daarmee die mensen oproepend het coronavirus niet verder te verspreiden. Vervolgens klinkt in het filmpje van de beide mannen: „De enige bek die dichtgaat, is die van hem. En meneer Van Dissel. Want… die gaat wel heel lang dicht (…) Niet alleen zijn bek, maar al zijn gaten. Al zijn gaten. Met name zijn poriën. Ik vrees het ergste voor de man.”

Wouter R. en Hans de M. betuigden vrijdagmorgen spijt over dit soort uitlatingen in de op internet geslingerde filmpjes. Zo zei Hans de M., die voorheen op zijn site weesdeweerstand.nl Bijbelstudies verzorgde: „Het was absoluut een verkeerde manier van doen. Totaal ongepast. Ik lag er ’s nachts maandenlang wakker van dat mensen zich door mij bedreigd voelden.”

Wouter R. verklaarde vrijdag: „Wat we deden, is ontzettend stom.”

Beide mannen zeiden dat hun getier over Rutte en Van Dissel een emotionele reactie was op verschrikkelijke verhalen die ze naar eigen zeggen hoorden van Joost K. over satanisch ritueel misbruik in Bodegraven. Ze vertelden dat ze een emmer naast hun bureau hadden staan om in over te geven.

Officier van justitie W. J. Veldhuis toonde zich vrijdagmorgen sceptisch over de waarde van de spijtverklaring van Wouter R. en voelde hem daarover aan de tand. Het zint de aanklager niet dat Wouter R. zei: „Het spijt me dat we zover hebben moeten gaan”, doelend op zijn opruiende filmpjes om aandacht te vragen voor het onrecht dat Joost K. zou zijn aangedaan.

De officier van justitie tegen Wouter R.: „U zegt: We hebben zover móeten gaan. U heeft er kennelijk geen spijt van dat u Van Dissel hebt beschadigd.”

Wouter R.: „De man die beschadigd is, is Joost K.”

Rammelend

Opvallend is dat Hans de M. vrijdagmorgen met zoveel woorden toegaf dat het onderzoek dat hij en Wouter R. deden rond wat Joost K. 35 jaar geleden zou zijn overkomen, rammelde aan alle kanten. „Er had veel langer onderzoek moeten worden gedaan; we hadden die filmpjes over misbruik in Bodegraven nooit moeten uitzenden.”

De rechter liet vrijdag haast onverholen haar ergernis blijken over sneren die de verdachten op internet links en rechts uitdeelden. Zo werd gesuggereerd dat de overleden vrouw van een toenmalige Bodegravense huisarts slachtoffer zou zijn van het vermeende satanische pedonetwerk. In werkelijkheid stierf ze aan kanker.

De rechtbank toonde vrijdagmorgen ook een filmpje waarin Hans de M. kritiek uit op het vermeende (euthanasie)beleid van toenmalig zorgminister Hugo de Jonge. De M. maakte een snijdend gebaar langs zijn keel en suggereerde dat hij blij zou zijn met een moord op Hugo de Jonge. De M. in de rechtbank: „Ik schaam me nu ik dit filmpje weer zie. Gelukkig is er een liefhebbende God die mensen onvoorwaardelijk liefheeft, ook als ze enorme fouten maken.”

De M. vertelde vrijdag dat hij medio 2020 het persoonlijk emotioneel zwaar had. Er was „heel veel ellende” in zijn familie. Onder meer vanwege kanker van zijn dochter. De M. zei dat hij ook zwaar leed onder coronamaatregelen. De M. vertelde dat hij een „lange, indringende” excuusbrief voor Hugo de Jonge klaar heeft liggen. Die brief zou hij op dit moment nog niet mogen versturen, omdat hij een contactverbod heeft met De Jonge. De officier van justitie zei zich ervoor in te zetten dat de brief snel bij De Jonge belandt.

Naar verwachting formuleert het openbaar ministerie volgende week een eis tegen de verdachten.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer