De door de rechtbank gehoorde theologisch expert, hoogleraar prof. dr. Isolde Karle (universiteit Bochum), is „vooringenomen” en behoort daarom door het zogeheten Landgericht Bremen te worden „afgewezen”, betoogde vrijdag ds. Olaf Latzels advocaat, dr. Sacha Böttner.
Böttner vroeg de rechter om Karle als deskundige af te wijzen, nadat de hoogleraar scherpe kritiek had geuit op de omstreden uitspraken van ds. Latzel uit 2019, schrijft het Duitse persbureau Idea. Karle betoogde voor de rechtbank dat ds. Latzels uitspraken over homoseksualiteit, over de homolobby en over de genderideologie „over de grens” gaan.
Door op grond van de scheppingsordening homoseksuelen als goddeloos en als misdadigers te bestempelen, heeft ds. Latzel het centrale Bijbelse gebod van de naastenliefde geminacht, oordeelde de theologe. Volgens haar is er in de hedendaagse protestantse ethiek overeenstemming over dat homoseksualiteit niet als zonde gezien moet worden. Door zich zo scherp over deze thema’s uit te laten heeft ds. Latzel, predikant van de Martinikerk in Bremen, homo’s en gescheiden mensen belasterd en de geloften geschonden die hij deed bij zijn bevestiging tot predikant, aldus Karle.
Karle bekleedt sinds 2001 de leerstoel voor praktische theologie aan de Ruhruniversiteit in Bochum. Daar is zij ook „vice-president voor diversiteit, inclusie en talentontwikkeling.” Zij werd vrijdag in het Landgericht Bremen gehoord bij de behandeling van het hoger beroep dat ds. Latzel heeft aangespannen tegen zijn veroordeling in 2020. Toen legde de rechtbank in Bremen hem, vanwege zijn in een huwelijksseminar gedane uitspraken over onder meer homoseksualiteit, een boete op van 8100 euro, wegens volksopruiing.
De rechtbank hoorde vrijdag ook een tweede expert, te weten prof. dr. Ludger Schwienhorst-Schönberger. Deze rooms-katholieke theoloog, hoogleraar Oude Testament in Wenen, stelde dat ds. Latzel voor zijn uitspraken over de homoseksuele praxis als zonde „een goed Bijbels fundament” heeft, aldus persbureau Idea. Het afwijzen van homoseksualiteit op grond van de Bijbel is niet ds. Latzels privémening, zei Schwienhorst-Schönberger vrijdag, maar wordt wereldwijd al vele eeuwen door theologen uitgedragen.
De scherpe bewoordingen van ds. Latzel mogen dan „ irriteren”, ze vinden aansluiting bij Bijbelse, profetische oordeelsaankondigingen en bij maatschappijkritische uitingen in het Oude en Nieuwe Testament, aldus de theoloog uit Wenen.
De hoger beroepszaak in Bremen gaat maandag verder. Dan zal blijken wat de rechtbank doet met het verzoek van dr. Böttner om Karle, mede omdat zij ds. Latzels uitspraken „verkeerd interpreteert”, als deskundige af te wijzen. De rechter doet naar alle waarschijnlijkheid pas vrijdag 20 mei uitspraak.
