Kamer heeft geen behoefte aan apart debat over ontslag Keijzer
De Tweede Kamer heeft geen behoefte aan een apart debat over het ontslag op staande voet van staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken). Demissionair premier Mark Rutte beantwoordde dinsdag tijdens het wekelijkse vragenuurtje vragen over de kwestie. Hij noemde het „verschrikkelijk” hoe het met Keijzer is gelopen, maar zei ook dat hij niet anders kon.
PVV-leider Geert Wilders vindt dat het ontslag niet gepasseerd kan worden zonder debat. Maar zijn verzoek voor een debat kreeg geen meerderheid, omdat de coalitiepartijen, GroenLinks en Kamerlid Liane den Haan het niet nodig vinden. Tom van der Lee (GroenLinks) vindt dat de premier tijdens het vragenuur de vragen afdoende heeft beantwoord.
De rest van de Kamer vond Ruttes beantwoording juist ondermaats. JA21-Kamerlid Nicki Pouw-Verweij noemde het „verre van afdoende” en Chris Stoffer (SGP) vond de antwoorden „onbevredigend”. Onder meer ex-CDA’er Pieter Omtzigt, sinds kort onafhankelijk Kamerlid, vindt het „ongekend” dat het ontslag van een staatssecretaris wordt „afgedaan” tijdens het vragenuurtje. Het is voor het eerst sinds 1975 dat een bewindspersoon wordt ontslagen.
In eerste instantie onthielden de coalitiepartijen zich van commentaar op Wilders’ voorstel, die daar niet van gediend was. „Is het te veel gevraagd dat de coalitiepartijen even opstaan om te zeggen wat ze vinden?” Desgevraagd zei D66-Kamerlid Jan Paternotte dat de antwoorden van de premier tijdens het vragenuur „best helder waren”. Paternotte is bereid om verder over de kwestie te debatteren tijdens een regulier coronadebat. VVD, CDA en ChristenUnie sloten zich aan bij het commentaar van Paternotte.
