Daarop zijn de beelden op onderdelen nog wat aangepast. Dat blijkt uit stukken die GeenStijl dinsdag wist op te vragen, met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).

De documentaire bevatte onder meer een fragment waarin Kaag een aantal Kamerleden bekritiseert vanwege hun inbreng in een Kamerdebat. Op aandringen van D66 én het departement werd daarin geknipt, zodat niet langer is te horen over wie de bewindsvrouw het had.

Verder kwamen de makers tegemoet aan een verzoek van het D66-campagneteam om Kaags drijfveren beter voor het voetlicht te brengen. Daartoe lasten ze beelden uit een eerder uitgezonden talkshow van Eva Jinek in.

Volgens het ministerie is er niets aan de hand en was de enige afspraak dat ambtenaren vooraf konden controleren of de film geen onjuistheden, vertrouwelijkheden of te privacygevoelige passages bevatte. D66 reageerde dinsdag in dezelfde geest. Ook volgens de VPRO diende de autorisatie er slechts toe om feitelijke onjuistheden en substantiële onevenwichtigheden te kunnen constateren „en die zo nodig aan te passen.”