Een besmetting oplopen bij een binnenevenement is een reëel risico, zegt Crisislab. Maar met aanvullende maatregelen zoals een goede ventilatie is dat risico voor een gezonde bezoeker die jonger is dan 65 jaar niet groter dan het risico dat hij om het leven komt bij 11 kilometer motorrijden, 44 kilometer fietsen, 480 kilometer autorijden of een vlucht van Amsterdam naar Bali.

Crisislab ondersteunt de leerstoel Besturen van Veiligheid aan de Radboud Universiteit in Nijmegen. Crisislab heeft in ruim vijfhonderd wetenschappelijke publicaties uit de hele wereld geen bewijs kunnen vinden voor de noodzaak van het in Nederland gehanteerde verbod op grote evenementen.

„We hebben alle rapporten tot aan medio augustus onderzocht op verzoek van evenementenorganisator Mojo”, zegt hoogleraar Ira Helsloot. „Mojo wilde inzicht in de coronaproblematiek rondom evenementen, zodat ze de juiste maatregelen kunnen nemen. Onze bevindingen komen Mojo natuurlijk goed uit, maar dit is echt wat we in die grote berg publicaties sinds maart van dit jaar hebben gevonden. We hebben de conclusies voorgelegd aan het RIVM en het CBS.”

Volgens Helsloot zijn er tot nu toe wereldwijd geen besmettingen bij buitenevenementen gemeld, behalve over één Chinees. Binnen ligt dat anders, maar „in een grote en goed geventileerde evenementenlocatie is dat risico kleiner dan bijvoorbeeld in de horeca, die nu wel voor iedereen toegankelijk is. Ik dacht zelf ook dat een verbod op grote evenementen een goede maatregel was, maar nu blijkt dat daarvoor helemaal geen basis is.”

Crisislab gaat de komende tijd nieuwe onderzoeken naar coronabesmettingen verwerken in het rapport.