Dat bleek gisteren in de Tweede Kamer tijdens een overleg over zedelijkheidswetgeving, waarbij de discussie zich concentreerde op kinderporno.

SGP-kamerlid Van der Staaij sprak na afloop van een „markant debat.” „Het liefst hadden wij helemaal geen uitzonderingsbepalingen in de wet gezien. Nu er sprake moet zijn van een vergunning om een verzameling aan te leggen, is er toch sprake van een verbetering. Het gaat hier dus, opvallend genoeg, om een aanscherping van de zedelijkheidswetgeving, waarmee wij kunnen instemmen. Voorheen stonden wij als kleine christelijke fracties nog alleen in dit soort zaken.”

De Kamer vindt dat de scheidslijn tussen een privé-collectie en een verzameling kinderpornomateriaal voor bijvoorbeeld wetenschappelijke doeleinden, te vaag is. De Brongersma-collectie is voor PvdA-kamerlid Barth een voorbeeld van een collectie die de inmiddels overleden oud-senator slechts onder het mom van de wetenschap in huis had.

Korthals ziet het probleem, maar vindt het te ver voeren daar als minister toezicht op te gaan houden. Dat zou namelijk betekenen dat ook politiekorpsen niet meer zomaar kinderporno kunnen bewaren, terwijl zij het materiaal nodig hebben voor hun werk. Hij vindt daarbij de fracties van VVD en D66 aan zijn zijde.

In het debat kwam ook naar voren dat e-mailtjes die kinderporno bevatten zo snel mogelijk moeten worden gewist. Ook al heeft de ontvanger er geen idee van dat er kinderporno is meegestuurd, de ontvanger is toch strafbaar als hij het mailtje na het aangeklikt te hebben in zijn computer laat staan. Foto’s bijvoorbeeld worden vaak als bijlage met een e-mailbericht meegestuurd.

Wie de bijlage niet opent, heeft geen weet van de inhoud en is daarom niet strafbaar. Maar als iemand de bijlage opent en bewaart, weet hij wel wat hij ongevraagd toegestuurd heeft gekregen. Voor het openbaar ministerie is dat reden ten minste te vermoeden dat de kinderporno opzettelijk is opgeroepen.

Staat zo’n e-mail ongeopend in iemands elektronische brievenbus, dan hoeft er niets aan de hand te zijn. Het gaat er namelijk om dat iemand bewust in het bezit is van kinderporno. Dat is strafbaar.

De fracties in de Tweede Kamer spraken verder uit dat Nederlandse sekstoeristen die zich in het buitenland vergrijpen aan een minderjarige, ook in Nederland strafrechtelijk vervolgd kunnen worden. Ook al is dat in het land waar het misbruik is gepleegd, niet strafbaar. Zo blijkt sekstoerisme zich momenteel te verplaatsen van Azië naar Afrika. Afrikaanse landen pakken kindermisbruik niet aan, waardoor Nederlandse sekstoeristen ook in Nederland aan justitie ontkomen. Aziatische landen zoals Thailand beginnen hier juist meer werk van te maken.