Volgens hem is een aantal keren bij controles gebleken dat er volgens de voorschriften te weinig begeleiders waren op de groepen. „Dat is kwaliteitscriterium numero één. Dat geeft echt aan dat er iets niet in orde is.” Volgens hem moet de GGD, die in Nederland de kwaliteit van kinderdagverblijven controleert, bij een dergelijke constatering meteen ingrijpen. „Dus een zware boete geven, en als het daarna nog niet goed is: kinderdagverblijf sluiten.”

In het geval van ‘t Hofnarretje bleef het bij waarschuwen.

Volgens de voorzitter van de ouderorganisatie schortte het ook op andere terreinen aan kwaliteitsbesef bij het kinderdagverblijf. „Dat wordt mij steeds meer duidelijk.”

Het was volgens hem bijvoorbeeld heel normaal dat de verdachte via zijn werk aan oppasadressen kwam zodat hij bij de kinderen thuis alleen met hen kon zijn. Volgens Jellesma is dat professioneel gezien zeer onwenselijk. „Thuis en de kinderopvang behoren twee verschillende werelden te zijn. Het is ongelofelijk stompzinnig dat het kinderdagverblijf dat toeliet.”

Jellesma verwijt de overheid het toezicht op de kinderdagverblijven veel te bureaucratisch te organiseren. „Ook nu wordt er meteen weer geroepen dat er meer regels moeten komen. Ik zeg juist: Schrap de helft van de regels. Die regels die overblijven, moeten goed worden gehandhaafd, met zo nodig strenge straffen.”

Hij vindt ook dat de GGD onaangekondigd bij de kinderdagverblijven moet langsgaan om te kijken hoe het er op de werkvloer aan toegaat. „Dat moet minstens eens per jaar gebeuren. De GGD zelf heeft plannen nog maar eens in de twee jaar te controleren. Zo vraag je om problemen.”