Minister Judith Uitermark van Binnenlandse Zaken (NSC) liet deze week weten dat ze geen lobbyregister wil, maar dat ze vertrouwt op andere instrumenten. Ze noemde het register „niet proportioneel”. Kamerlid Michiel van Nispen van de SP vroeg zich af voor wie het niet proportioneel is. „Voor de grote bedrijven?”

Van de aanwezige partijen is alleen de VVD tegen een lobbyregister. Kamerlid Martijn Buijsse zei dat integriteit de verantwoordelijkheid van bestuurders is. Dat af en toe een bestuurder moet aftreden vanwege een affaire, noemt hij een „gezond mechanisme”. De VVD is wel voor openbare agenda’s van ministers, staatssecretarissen en hoge ambtenaren.

De meeste Kamerleden riepen Uitermark op om toch een wetsvoorstel voor het register op te stellen. Laurens Dassen van Volt zei dat hij anders nog een motie gaat indienen. Eerdere moties werden met een ruime meerderheid aangenomen en dat lijkt nu ook het geval. NSC, GroenLinks-PvdA, SP en D66 zeiden het voorstel te steunen. PVV-Kamerlid Marco Deen wilde niet op dit voorstel ingaan, maar zei voor een lobbyregister te zijn.

Uitermark zei dat ze het ongeduld in de Kamer begrijpt. Als handreiking zei ze daarom te willen verkennen hoe een lobbyregister in Nederland eruit zou kunnen zien. Binnen de Europese Unie wordt ook gewerkt aan richtlijnen voor meer transparantie. De minister denkt dat een eigen richtlijn nu mogelijk dubbel werk wordt, als dat wordt achterhaald door Europese richtlijnen, die mogelijk voor de zomer komen. Ze zegt ook dat wordt gewerkt aan meer openbaarheid van de agenda’s. „Meer kan ik nu niet doen.”

Dassen noemde dit een „boterzachte toezegging”. Hij zegt dat in 2017 in Europa is afgesproken dat elk land een lobbyregister moet krijgen. Volgens het Volt-Kamerlid hadden alle toezeggingen al eerder gedaan moeten zijn door de minister.