VVD’er Thierry Aartsen spreekt van „echt een zware vorm van marktregulering”. Maar omdat de misstanden zo groot zijn kan hij er wel mee leven, ook met de reikwijdte van de wetgeving. Die richt zich niet alleen op uitzendbureaus, maar op de hele branche. Ook bedrijven zoals detacheerders en payrollbedrijven vallen eronder.

Er wordt een instantie binnen het ministerie van Sociale Zaken opgetuigd die gaat beslissen over de vergunningen voor de uitleenbedrijven. De VVD is bang dat deze uitvoeringsorganisatie uit haar krachten gaat groeien en dat de kosten ervan, die verhaald zullen worden op de bedrijven, uit de hand gaan lopen.

Het besluit van Van Hijum om uitzenders medeverantwoordelijk te maken voor de registratie van arbeidsmigranten kan op steun rekenen. Wel hekelen partijen het feit dat hier niet op wordt gehandhaafd. „Onbegrijpelijk”, aldus Don Ceder van de ChristenUnie. Hiermee is de handhaving een „papieren tijger”, oordeelde Mariëtte Patijn (GroenLinks/PvdA).

Gemeenten hebben weinig zicht op arbeidsmigranten. Als ze niet ingeschreven staan, kunnen ze bij baanverlies hun sociale voorzieningen kwijtraken en op straat belanden. Dat zorgt al in veel gemeenten voor problemen. Het zijn vooral arbeidsmigranten uit het midden en oosten van Europa die worden uitgebuit door malafide uitzendbureaus.

De invoering van de wet laat ook veel te lang op zich wachten, vindt de Kamer. Minister Van Hijum hoopt hierover volgende maand meer duidelijkheid te geven. Het gaat nog wel een aantal jaren duren voordat de wetgeving volledig is ingevoerd. Het stelsel vraagt om een „lange adem”, aldus de bewindsman. Het debat wordt over twee weken voortgezet.