„Onze organisatie was verantwoordelijk voor het zicht en de regie op de veiligheid van het meisje en daarin hebben we verzaakt”, zegt Pim van Uchelen, voorzitter van de raad van bestuur, in een schriftelijke reactie op het rapport. Hij noemt het „onverteerbaar” dat het pleegmeisje „zo’n triest lot moest ondergaan”. „Dat raakt ons diep en staat ver af van de standaarden die wij als organisatie hoog willen houden”, aldus Van Uchelen. Hij ging niet direct in op eventuele aanpassingen in de organisatie.

Het rapport van de inspecties trok harde conclusies over het gebrek aan optreden van de William Schrikker Stichting en Enver, de pleegzorgorganisatie die het meisje bij de pleegouders plaatste. De schrijnende situatie kon ontstaan doordat de hulp van beide organisaties „langdurig en veelvuldig tekortschoot”, concluderen de inspecties. De stichting neemt de aanbevelingen van het rapport over en zegt verbeteringen door te voeren.

De inspecties zeggen „onvoldoende vertrouwen” te hebben dat Enver en de William Schrikker Stichting „verbeteringen kunnen doorvoeren zonder dat de inspecties hier actief toezicht op houden”. Beide instanties komen daarom onder geïntensiveerd toezicht te staan, waarbij de inspecties in kaart brengen of de gesignaleerde tekortkomingen op grotere schaal spelen en of er sprake is van andere tekortkomingen. Doorgevoerde verbeteringen zullen door de inspecties worden beoordeeld.

De William Schrikker Stichting zegt onder meer alle jeugdbeschermingsdossiers door te zullen nemen om zogeheten „risicozaken” te identificeren. Ook worden de tekortkomingen in de zaak rond het Vlaardingse pleegmeisje besproken met alle teams en medewerkers van de stichting.

Het nu 11-jarige meisje werd in mei 2024 met zware verwondingen opgenomen in het ziekenhuis. Ze was toen niet aanspreekbaar. Een week later werden haar toen 37-jarige pleegouders aangehouden op verdenking van onder meer poging tot doodslag en zware mishandeling van het meisje.