Hof oordeelt over klacht tegen advocaat Roethof: ongegrond
De klacht tegen advocaat Gerald Roethof voor lekken is toch ongegrond verklaard, bevestigde het Hof van Discipline vrijdag na berichtgeving van het AD. Roethof had eerder een schorsing opgelegd gekregen door de Raad van Discipline voor het lekken van informatie in een lopend onderzoek. Roethof ging in beroep en de beslissing van de Raad is nu door het Hof vernietigd, aldus een woordvoerder.
Een cliënt van Roethof die in de zomer van 2020 werd aangehouden mocht destijds alleen contact hebben met zijn raadsman. Die mocht dan ook geen informatie delen met de buitenwereld. Toch is er informatie over de zaak naar buiten gekomen. Drie anonieme gebruikers zouden in ontsleutelde EncroChat-berichten hebben gesproken over het geldbedrag dat in beslag was genomen bij Roethofs cliënt. De deken van de Orde van Advocaten in Amsterdam diende daarop een klacht in tegen Roethof.
Het Hof is van mening dat „niet met voldoende zekerheid” kan worden vastgesteld dat Roethof degene is geweest die informatie over de zaak heeft gedeeld. „Het hof komt tot dit oordeel omdat vaststaat dat de verdachte in ieder geval tot en met het begin van de zoeking die leidde tot diens aanhouding met anderen heeft kunnen communiceren.” Bovendien wordt in de EncroChat-berichten gesproken over een onjuist bedrag, stelt het Hof.
Roethof is „erg content” met de in zijn ogen terechte uitspraak, „gebaseerd op feiten”. Het was voor hem „een hele bijzondere ervaring om zelf in het beklaagdenbankje te zitten en zelfs veroordeeld te worden, terwijl ik wist dat het niet klopte”. De advocaat is blij dat in hoger beroep „beter en diepgravender” onderzoek is gedaan en nieuwe „hele ontlastende” berichten naar voren zijn gekomen waardoor het Hof tot vrijspraak is gekomen. „2024 was geen fijn jaar voor mij, door deze zaak. 2025 is nu positief begonnen en we gaan er gewoon iets moois van maken.”