„Het is natuurlijk begrijpelijk als een kabinet maatregelen wil nemen waarmee de AFM haar wettelijke taak als toezichthouder op de financiële markten naar behoren kan blijven uitvoeren”, zegt bestuurslid Katja Mur van de privacywaakhond in een maandag naar buiten gebrachte verklaring. Maar daarbij is privacybescherming ook heel belangrijk, benadrukt ze.

Het wetsvoorstel behelst onder meer dat banken, verzekeraars, hypotheekadviseurs en andere financiële dienstverleners en beleggingsinstellingen regelmatig data over hun klanten aan de AFM moeten gaan geven. In het plan ontbreekt volgens Mur evenwel een waarborg om de gegevens, voordat ze naar de AFM gaan, te pseudonimiseren. Dat is een beveiligingsmaatregel waardoor gegevens moeilijker te herleiden zijn naar individuele personen, zodat de privacy van deze mensen beschermd blijft.

Volgens Mur is verder nog onduidelijk hoe het toezicht van de AFM verbetert door het voorgestelde gebruik van de data. „Als er gegevens van jou worden verlangd, moet natuurlijk wel goed kunnen worden uitgelegd waarom dat per se nodig is, voor welk doel. En waarom het niet met minder gegevens kan. Dat is wettelijk verplicht.” Ook is het in de ogen van de privacywaakhond belangrijk dat het voorstel ingaat op de vraag of de data die naar de AFM gaan, ook zullen worden doorgegeven aan De Nederlandsche Bank (DNB).