Allereerst wordt er teruggeblikt op de uitslag. Kranendonk geeft aan niet verrast te zijn door de uitslag zelf, maar wel dat het zo snel duidelijk was. „We hadden verwacht dat het dagen kon duren, omdat het wekenlang een nek-aan-nekrace was. De peilingen blijken toch weer niet zo betrouwbaar te zijn als ze suggereren.”

De winst van Trump wordt vanuit verschillende perspectieven besproken. Zo blijkt de uitslag vanuit economisch oogpunt verklaarbaar: „Evangelicals en andere Amerikanen vinden de economie, de portemonnee, nog altijd het belangrijkste”, aldus Kranendonk. Voor christenen in Amerika blijkt het stemmen een lastige kwestie te zijn, aangezien er maar twee ‘smaken’ zijn: Republikeins of Democratisch. „De meeste christenen vinden het geen optie om thuis te blijven, maar moeten wel kiezen tussen twee kandidaten van de haat en het kwaad.”

In Israël blijkt de overgrote meerderheid blij te zijn met de overwinning van Trump, terwijl Amerikaanse joden minder positief zijn. Van Egdom betwijfelt of Israël kan rekenen op meer militaire steun nu Trump aan de macht komt. „Als je ziet wat Joe Biden de afgelopen tijd aan militaire steun aan Israël heeft uitgegeven, is het nog maar de vraag of Trump dit ook gaat doen.”

Tegenover Trump stond de links-progressieve tegenkandidaat Harris, waardoor het logisch lijkt dat christenen op Trump stemmen; vanwege ethische kwesties. Toch moeten christenen zich bewust blijven van het feit dat Trump niet rechtvaardig is. „Amerikaanse christenen zeggen dat ze kijken naar het beleid en niet naar de persoon. De Bijbel leert ons echter dat leer en leven met elkaar in overeenstemming moeten zijn en dat is bij Trump zeker niet het geval”, zo stelt Kranendonk.