De grootste coalitiepartij PVV gaf steun aan het verzoek tot meer openbaarheid. „Maar beter openbaar maken die miljoenen”, schreef Geert Wilders op X. „Lijkt me geen goed bestuur en niet dragend gemotiveerd”, zei Wilders verder over Idsinga’s weigering meer informatie te delen. ‘Goed bestuur’ is een kernpunt van NSC, en ‘dragende motivering’ werd door NSC vaak als voorwaarde genoemd voor asielnoodwetgeving.

Dat de PVV het verzoek van oppositiepartijen steunde om Idsinga tot meer transparantie te dwingen, vindt de staatssecretaris „onverteerbaar”. Volgens hem heeft Wilders hem met zijn tweet „met het mes op de keel” gedwongen om openbaarheid te geven, terwijl hij zich aan de procedures hield. „Dit was onnodig, en ik trek hier een streep in het zand: ik ga hierin niet mee.”

Volgens de staatssecretaris toont het verzoek dat een meerderheid van de Kamer twijfelt aan zijn betrouwbaarheid. „Ik ben geraakt door het politieke krachtenveld en de dynamiek rondom omgangsvormen. De wijze waarop via sociale media boodschappen worden verspreid, ervaar ik als zeer schadelijk voor de politiek”, zei hij. Het leidt er volgens hem ook toe dat mensen van buiten de politiek ontmoedigd kunnen worden om zich in te zetten voor de politieke zaak en het land. Idsinga was eerder ondernemer.

De NSC’er gaf verder aan „binnenkort” meer inzage te geven, op „persoonlijke titel”. Vrijdag zei hij al dat het vooral gaat om spaargeld en buitenlandse aandelen. Alles is op afstand gezet. „Ik heb slechts belangen in twee Nederlandse multinationals en die komen uit onder de 25.000 euro”, zo zei hij deze week te hebben gecheckt.

Idsinga heeft voorafgaand aan zijn besluit geen contact gehad met Wilders, om het bijvoorbeeld uit te praten, antwoordde hij op vragen. Hij vindt het niet zijn verantwoordelijkheid om als lid van het kabinet druk uit te oefenen op een Kamerlid.

Idsinga weet niet of dit echt het einde is van zijn politieke carrière of dat hij mogelijk nog eens terugkeert in het parlement als er een plaats vrijkomt.