De zogeheten Gedragscode Soortenbescherming Bosbeheer is enkele jaren terug goedgekeurd door het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN). Volgens de eisers in de zaak laat de code zoals hij nu is ruimte voor het toebrengen van „grote schade aan bossen en de biodiversiteit”.

„Bomen leveren zuurstof, helpen water te besparen, de bodem te beschermen en zorgen voor schone lucht”, sommen de organisaties op. Ze voegen eraan toe dat bomen zo ook de gezondheid van mens, dier en natuur bevorderen.

De eisers wijzen erop dat bosbeheerders geld verdienen aan de kap, want het hout kunnen ze verkopen aan bijvoorbeeld de papierindustrie en biomassacentrales.

„Op dit moment heerst er wetteloosheid in de bossen. Gekapt wordt er voortdurend, want er is onduidelijk beleid”, stelt voorzitter Fenna Swart van Comité Schone Lucht. „Deze kaalkap wordt gepromoot als vorm van natuurbeheer, die noodzakelijk zou zijn voor de bescherming van flora en fauna. Dit is de wereld op zijn kop.”

Swart denkt dat winst in de zaak mogelijk grote gevolgen kan hebben voor de kap die is toegestaan. Vooral de aanvoer naar biomassacentrales, waar haar organisatie al langer strijd tegen voert, zou volgens Swart in de knel kunnen komen. Ze houdt ook de optie open dat later nog rechtszaken zullen volgen tegen afzonderlijke bosbeheerders, zoals Staatsbosbeheer.

De rechtszaak is aangespannen tegen de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO). Een woordvoerder van die dienst wil voor een uitspraak van de rechter niet inhoudelijk reageren. Wel denkt ook zij dat het schrappen van de gedragscode grote gevolgen kan hebben. Organisaties die stukken bos willen kappen, zouden daar mogelijk vaker een vergunning voor moeten aanvragen.