Ministers van NSC-huize hebben in overleggen binnen het kabinet geprobeerd om teksten over het asielbeleid in het regeerprogramma minder streng te maken. Dat wordt duidelijk uit stukken die het kabinet onder druk van de oppositie naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Het gaat om stukken die aanvankelijk waren zwartgelakt.
Zo wilde NSC-vicepremier en minister van Sociale Zaken Eddy van Hijum dat het kabinet eerst arbeidsmigratie zou noemen en daarna pas asielmigratie. Hij vroeg ook „de beperking van rechtsbijstand van asielaanvragen niet te concretiseren” in het regeerprogramma. NSC-ministers, onder wie Caspar Veldkamp (Buitenlandse Zaken), hebben in overleggen gevraagd „de toon, met name op passages over overlast, aan te passen”. Stukken over gezinshereniging en het plan asielzoekers in twee groepen onder te verdelen, moesten volgens de bewindspersonen „veralgemeniseerd” worden.
Minister Judith Uitermark (Binnenlandse Zaken) heeft gevraagd om nuance in het versoberen van de opvang. Ook heeft ze gevraagd „te schrappen dat permanent getoetst kan worden of bescherming noodzakelijk is (vergunning onbepaalde tijd)”. Onderwijsminister Eppo Bruins wilde toevoegen „dat het kabinet speciale aandacht heeft voor de veiligheid van kinderen, vrouwen en Ihbtiq+ in opvanglocaties”, zoals in het coalitieakkoord is opgenomen.
Van Hijum meldde in een overleg ook dat ambtenaren op zijn ministerie zorgen hebben geuit over de vraag of de optelsom van maatregelen er niet toe leidt dat „de bescherming van procedurele (mensen)rechten” worden ingeperkt. Daarbij wordt het recht op een eerlijk proces genoemd.
Sommige aandachtspunten zijn zichtbaar in het regeerprogramma terechtgekomen. Maar of bijvoorbeeld de toon is aangepast, blijft onduidelijk.
