In het debat over de eerste informatieronde, begin februari, meldde Plasterk dat hij aan Omtzigt de tijdelijke dienstauto van de informateur ter beschikking had gesteld. Naar later bleek omdat de NSC-voorman in een Haags hotel een aantal journalisten ging vertellen dat hij zou stoppen met onderhandelingen. Omtzigt was laaiend over deze onthulling die hem in een negatief daglicht stelde.

Plasterk schrijft vrijdag in een ingezonden stuk in De Telegraaf dat hij de onthulling over het gebruik van de dienstauto niet had moeten doen: „Het was onnodig en misplaatst.” De oud-informateur deelt mee dat hij eerder aan Omtzigt persoonlijk excuses aanbood. Via De Telegraaf doet hij dat ook publiekelijk: „Ik heb er nadien daarom persoonlijk mijn excuses voor gemaakt bij Pieter Omtzigt en herhaal die graag publiek: sorry Pieter!”

Kink

De excuses van Plasterk moeten de weg banen voor de premierskandidatuur van Plasterk. PVV-voorman Wilders verklaarde vorige week dat hij uiterlijk bij de presentatie van het hoofdlijnenakkoord zou meedelen wie hij als premierskandidaat naar voren zou schuiven.

Maar kennelijk was er een kink in de kabel gekomen, want donderdagmorgen maakte Wilders duidelijk dat het nog enkele dagen zou duren voordat hij de naam van de kandidaat naar buiten zou brengen.

In de nacht van woensdag op donderdag maakten informateurs Elbert Dijkgraaf (SGP) en Richard van Zwol (CDA) bekend dat Van Zwol na het Kamerdebat van volgende week over het hoofdlijnenakkoord als formateur verder zal gaan. Deze mededeling duidde erop dat er problemen waren over de premierskandidaat. Het is namelijk gebruikelijk dat de formateur de nieuwe premier wordt. Van Zwol (59) is niet beschikbaar voor het premierschap. Ondertussen gonsde in politiek Den Haag de naam van Plasterk steeds sterker rond.

NRC meldde donderdagavond dat de voordracht van Plasterk is vertraagd door twijfels bij Omtzigt. De publieke excuses moeten de weg vrijmaken voor de kandidatuur van Plasterk, zo is het algemene gevoelen in politiek Den Haag.

De relatie tussen Omtzigt en Plasterk was overigens niet alleen verstoord door het relletje over de dienstauto, maar ook al tijdens de besprekingen bleek dat het geen koek en ei was tussen de twee. Omtzigt beschuldigde Plasterk ervan dat hij financiële informatie had achtergehouden en deze te laat deelde met de onderhandelaars van PVV, VVD, NSC en BBB. Het is niet duidelijk of over deze kwestie de lucht tussen Plasterk en Omtzigt is opgeklaard.

Waarschijnlijk zal Wilders begin volgende week bekendmaken wie de premierskandidaat is. Die zal dan samen met Van Zwol de portefeuilles gaan verdelen.

Patent

Ondertussen doemt er nog een ander probleem op rond Plasterk. Het Amsterdam UMC heeft namelijk een onderzoek ingesteld naar het alleenrecht dat Plasterk claimde voor een aantal patentaanvragen voor kankertherapie. Plasterk is een gerenommeerd onderzoeker op het gebied van de moleculaire biologie.

NRC maakte vorige maand wereldkundig dat Plasterk zich publieke kennis van het AUMC en een wetenschapper toe-eigende en daarop patent aanvroeg. Plasterk incasseerde enkele miljoenen en liet het AUMC met lege handen achter. Aanvankelijk steunde het ziekenhuis Plasterk, maar begin deze maand is besloten toch een onderzoek in te stellen naar de gang van zaken.